Справа №468/2730/13-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2013 року м. Баштанка
Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Бойко Л.Л.
розглянувши матеріали, які надійшли від Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого продавцем, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ст. 156 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
27.09.2013 року близько 15.50 годин в магазині «Виталина», що розташований в м. Баштанка по вулиці О.Сизоненка 12-А, ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без наявності ліцензії.
В ході проведення огляду було виявлено та вилучено цигарки: марки «ВОND» в кількості 14 пачок, «Прилуки прості» в кількості 6 пачок, «Оптіма» в кількості 9 пачок, «Пріма срібна» в кількості 5 пачок, «Пріма срібна» синя в кількості 6 пачок, «Jin Ling» в кількості 6 пачок, «Експрес» в кількості 5 пачок, «Monte carlo» в кількості 1 пачки.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю, зазначивши, що з метою покращення свого матеріального становища здійснювала продаж тютюнових виробів без наявності відповідної ліцензії. Вилучені працівниками міліції тютюнові вироби належать лише їй, власник магазину про продаж таких товарів не знав. У вчиненому кається та обіцяла подібного більше не вчиняти.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч. 1 КУпАП, що підтверджується доказами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколом огляду від 27.09.2013 року.
З урахуванням даних про особу правопорушника, а саме те, що вона працює, вчинила адміністративне правопорушення, вважаю необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даної статті з конфіскацією предметів торгівлі.
Згідно абз. 5 ч. 1 ст. 3 та п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з правопорушника підлягає судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень (р/р 31117106700026, одержувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк одержувача ГУД КСУ у Миколаївській області, МФО 826013) з конфіскацією предметів торгівлі (цигарки марок: «ВОND» в кількості 14 пачок, «Прилуки прості» в кількості 6 пачок, «Оптіма» в кількості 9 пачок, «Пріма срібна» в кількості 5 пачок, «Пріма срібна» синя в кількості 6 пачок, «Jin Ling» в кількості 6 пачок, «Експрес» в кількості 5 пачок, «Monte carlo» в кількості 1 пачки).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка /отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ
Судове рішення № 51484339, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 468/2730/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: