Постанова № 51484249, 17.09.2013, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №468/1803/13-п

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2013 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Бойко Л.Л.

розглянувши матеріали, які надійшли від Баштанського РС ГУ ДСНС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором АЗС ТОВ Ямур Трейд, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 188-16 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

21.08.2013 року близько 14.30 год. встановлено, що ОСОБА_1, будучи відповідальною особою за забезпечення стану цивільного захисту та техногенної безпеки АЗС не виконав вимоги п.п. 1,3,6,7 припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки МНС України за № 10 від 31.08.2012 року, а саме:

п.1 - не здійснено ідентифікацію потенційної небезпеки обєкта (п.п.2,6,8,9 Методики ідентифікації потенційно небезпечних обєктів);

п. 3 не розроблено план локалізації, ліквідації аварійних ситуацій та аварій для АЗС (розділ 1 п.п. 4.5, 4.13 НПАОП 0.00-4.33.99);

п.6 не укладено угоду на постійне та обовязкове обслуговування АЗС державною аварійно-рятувальною службою (п. 3.3 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, організаціях, установах та на небезпечних територіях);

п.7 не проведено обстеження будівель та споруд АЗС з метою оцінки їх технічного стану та паспортизації (п.п. 1.6-1.7 Правил обстежень оцінки технічного стану та паспортизації виробничих будівель та споруд).

До суду ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи по0відомлений вчасно та належним чином (за місцем проживання вказаним ним особисто в протоколі). Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень від нього не надходило.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 188-16 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією припису за № 10 від 31.08.2012 року, копією акт перевірки від 16.08.2013 року, копією наказу від 31.08.2012 року та його власними поясненнями, які він давав при складанні протоколу.

З урахуванням даних про особу правопорушника, а саме те, що він працює, вчинив адміністративне правопорушення, вважаю, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 188-16 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень (р/р 31117106700026, одержувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк одержувача ГУД КСУ у Миколаївській області, МФО 826013).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ