Постанова № 51484211, 27.08.2013, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №468/1614/13-п

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2013 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого різноробочим ТОВ Нібулон, раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою Баштанського районного суду Миколаївської області від 02.07.2013 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 70 грн.,

за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.07.2013 року о 10.00 годин, за місцем проживання, ОСОБА_2 вчинив акт психологічного насильства в сімї відносно своєї сестри ОСОБА_3, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень, а була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

При розгляді справи в суді ОСОБА_2 не визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення, зазначивши, що можливо і знаходився у стані алкогольного спяніння під час суперечки із сестрою, однак на адресу останньої нецензурною лайкою не виражався та ініціатором суперечки була сестра.

Заслухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Пояснення ОСОБА_2 стосовно того, що за вищевказаних обставини не мало місця факту насильства в сімї, суд оцінює критично, так як вони не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи та спростовуються матеріалами справи (поясненнями ОСОБА_3 а.с.3, власними поясненнями ОСОБА_2 а.с.4, а також поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 а.с.5,6).

З урахуванням даних про особу правопорушника, а саме те, що він працює, середньомісячний дохід (зі слів) складає 1200 грн., вчинив адміністративне правопорушення, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, вважаю, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на нього стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 90 (девяносто) гривень (р/р 31117106700026, одержувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк одержувача ГУД КСУ у Миколаївській області, МФО 826013).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ