Справа №3-1374/11
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2011 року м. Баштанка
Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Бойко Л.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає вул. Інгульська 20, с. Старогорожене Баштанського району Миколаївської області, не працюючої, відомості про притягнення (не притягнення) раніше до адміністративної відповідальності відсутні,
за ст. 85 ч. 4 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
07 жовтня 2011 року близько 06.45 години, на річці Інгул біля села Старогорожене Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_1 грубо порушила правила рибальства, а саме здійснювала незаконний вилов водних живих ресурсів знаряддям лову сіткою, без дозволу на промисел. В результаті чого було виловлено рибу: карась 4шт., розміром 8-9 см., вагою 0,2 кг., чим заподіяно шкоду в розмірі 20 грн. 40 коп.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом обєктів лову від 07.10.2011 року, описом-оцінкою знарядь лову, та її власними поясненнями, які вона давала при складанні протоколу.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням). Про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи та заперечень від неї не надходило.
З урахуванням даних про особу правопорушника, а саме те, що вона не працює, вчинила адміністративне правопорушення, вважаю, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією засобу вчинення правопорушення, так як матеріали справи не містять даних, які б спростовували належність вилученого човна з веслами іншій особі, а ніж правопорушнику.
В результаті вчинення правопорушення ОСОБА_1 заподіяла майнову шкоду безхребетним запасам України, яка згідно «такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних обєктів України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року №32, становить 20 гривень 40 копійок, а тому суд вважає необхідним стягнути з неї вказану суму шкоди.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 252, 280, 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень (р/р 31117106700026, отримувач державний бюджет Баштанського району, ЄДРПОУ 23626089, МФО 826013) з конфіскацією засобу вчинення правопорушення алюмінієвого човна зеленого кольору (без номерного знаку) та алюмінієвих весел в кількості 2 шт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету Баштанського району (р/р 31117106700026, отримувач державний бюджет Баштанського району, ЄДРПОУ 23626089, МФО 826013) суму завданої шкоди в розмірі 20 (двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ
Судове рішення № 51484052, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1374/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: