Справа № 467/1627/15-п
3/467/412/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2015 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Кологривої Т.М.
за участю секретаря Кукурудзи О.М.
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, в.о. начальника відділу освіти, молоді та спорту Арбузинської райдержадміністрації, жительки смт. Арбузинка Миколаївської області, вул.Щорса, 7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-14 КпАП України
В С Т А Н О В И В:
Комітетом з конкурсних торгів відділу освіти, молоді та спорту Арбузинської райдержадміністрації, головою якого була ОСОБА_1, всупереч вимогам ч.2 ст. 4 Закону України «Про здійснення державних закупівель» не оприлюднено річні плани на 2013-2014 роки та зміни до річних планів.
У судовому засіданні ОСОБА_1 не визнала себе винною у скоєнні інкримінованого їй правопорушення та пояснила суду, річні плани у відповідності до ст. 10 Закону України «Про здійснення державних закупівель» мали публікуватися тільки на веб-порталі Уповноваженого органу, а на власному веб-сайті за бажанням.
Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно наказів начальника відділу освіти, молоді та спорту Арбузинської райдержадміністрації № 334 від 3 серпня 2012 року, № 266 від 28 серпня 2014 року затверджено склад комітету з конкурсних торгів відділу, до складу якої ввійшла і ОСОБА_1 як голова комітету.
Частиною 1 ст. 164-14 КпАП України передбачено адміністративну відповідальність за здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти без застосування визначених законом процедур; застосування процедур закупівлі з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, в тому числі оформлення документації конкурсних торгів (кваліфікаційної документації) з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, оцінка пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій) не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції), що міститься у документації конкурсних торгів (кваліфікаційній документації), укладення з учасником, що став переможцем торгів, договору про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти за цінами і обсягами, які не відповідають вимогам документації конкурсних торгів (кваліфікаційної документації); не оприлюднення або порушення порядку оприлюднення інформації щодо закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти відповідно до вимог законодавства, неподання в установленому порядку звіту про результати здійснення процедури закупівлі товарів, робіт і послуг, відображення недостовірних відомостей у звіті про результати здійснення зазначеної процедури; ненадання інформації, документів та матеріалів у випадках, передбачених законом.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про здійснення державних закупівель» річний план, зміни до нього обовязково безоплатно оприлюднюються на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель (далі - веб-портал Уповноваженого органу) протягом пяти робочих днів з дня затвердження річного плану або змін до нього. Річний план та зміни до нього також оприлюднюються замовником на власному веб-сайті або за його відсутності на веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів.
Згідно вимог ч. 3 ст. 11 Закону керівництво роботою комітету з конкурсних торгів здійснює його голова. Голова комітету з конкурсних торгів організовує роботу комітету і несе персональну відповідальність за виконання покладених на комітет функцій.
Оскільки ОСОБА_1 займала посаду голови комітету, суд вважає доведеною її провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 -14 КпАП України, а саме: не оприлюднення інформації щодо закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти відповідно до вимог законодавства.
Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
Призначаючи ОСОБА_1 стягнення, суд враховує обставини вчиненого правопорушення, та також те, що остання працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася та вважає за необхідне призначити її стягнення у мінімальних межах, передбачених санкцією статті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу у розмірі 11900 (одинадцять тисяч девятсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач Арбузинське УК Арбузинський район, 22030001, КБКД 22030001, р/р 31215206700011, банк ГУДКСУ у Миколаївській області м.Миколаїв, МФО банку 826013, код ЄДРПОУ 37564671, код ЄДРПОУ Арбузинського районного суду 02892480) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 к.
Строк предявлення постанови для виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області.
Суддя Т.М.Кологрива
Судове рішення № 51483909, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 467/1627/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: