Вирок № 5148360, 20.02.2008, Тарутинський районний суд Одеської області

Дело 1-38/2008 г

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 февраля 2008 года пгт. Тарутино

Тарутинский районный суд Одесской области в составе: председательствующего судьи Кравца Ю.И. при секретаре Кукуляк Т.Н. с участием прокурора - Винар В.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тарутино уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Бородино, Тарутинского района Одесской области, проживающего, там же, по АДРЕСА_1, немец, холостого, образование незаконченное среднее, не военнообязанного, работающего охранником в Бородинской больнице, ранее не судим,

в совершении преступления наказание, за которое предусмотрено ст. 263 ч. 1 УК Украины; -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, житель АДРЕСА_2, осенью 2007 года приобрел у жителя указанного поселка Оларь Р.Г. пневматическую винтовку НОМЕР_1, которую принес к себе домой и не законно хранил до 26.12.2007 года у себя по месту жительства АДРЕСА_1 без предусмотренного законом разрешения.

26.12.2007 года в ходе отработки Тарутинского района у жителя Бородино ОСОБА_1 сотрудниками милиции, при осмотре его домовладения была обнаружена и изъята винтовка НОМЕР_1 производства СССР, которая согласно заключения эксперта №1067 от 28.12.2007 года ранее являвшеюся пневматической, переделана самодельным способом путем рассверливания канала ствола и установкой ударника, является не стандартным гладкоствольным огнестрельньм оружием и для стрельбы спортивно охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения - пригодна.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным себя в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено ст. 263 ч. 1 УК Украины признал полностью и подтвердил обстоятельства дела связанные приобретением, ношением и хранением огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельства дела, и убедился в истинности и добровольности их позиции.

Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела.

При вышеизложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины, доказательства в судебном заседании не исследовались.

Учитывая изложенное, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1, является доказанной в судебном заседании. Подсудимый ОСОБА_1, по квалифицирующим

2

признакам: приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, совершил преступление, наказание за которое предусмотрено ст.263 ч. 1 УК Украины.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер

и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, отягчающие и

смягчающие вину обстоятельства. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому

ОСОБА_1, не установлено. Обстоятельствами, в соответствии со ст. 66 УК Украины,

смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, является чистосердечное

раскаяние и активное способствование раскрытию преступления. По месту жительства и работы характеризируется положительно.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_1 без отбывания наказания, и полагает возможным, назначив подсудимому ОСОБА_1 наказание, применить к нему ст.75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, определенного судом, не совершит нового преступления.

На основании установленного, руководствуясь ст.ст.6, 321-325 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновньм в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено ст. 263 ч. 1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок в течение одного года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить ОСОБА_1 обязанность: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о смене места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области р/с 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК в Одесской области - 405,64 грн., за экспертизу

Вещественные доказательства по делу (л.д. 47), а именно винтовку НОМЕР_1, которая находится в камере хранения вещественных доказательств РО ГУ МВД Украины в Одесской области - конфисковать.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток со дня его оглашения в апелляционный суд Одесской области.