Вирок № 51483292, 02.03.2010, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
02.03.2010
Номер справи
1-147/10
Номер документу
51483292
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

м. Стрий, вул. Валова, 12, 82400, (03245) 7-06-34

Справа №1-147/2010р.

ВИРОК

іменем України

2 березня 2010р.

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бораковського В.М.

при секретарі Кухтій О.Й.

з участю прокурора Поповича М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию справу про обвинувачення

ОСОБА_1, 12.06.1946р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, пенсіонера, раніше не судимого,

за ст. 263 ч.1 КК України;

встановив:

ОСОБА_1, навесні 2009 року, перебуваючи на пересічній лісистій місцевості, що поблизу с.Верчани, Стрийського району, Львівської області, знайшов 40 патронів з маркуванням "270-51", що у відповідності до висновку судово - балістичної експертизи № 638 від 15.09.2009 року є боєприпасами, калібру 7,62 мм до автоматів та кулеметів Калашникова, виготовлені заводським способом Луганським патронним заводом, є придатними до стрільби з бойової вогнепальної зброї, які останній зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем проживання, що в с. Верчани, Стрийського району, Львівської області. 15.09.2009р. працівники міліції під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, що в с.Верчани, Стрийського району, Львівської області, вилучили вказані 40 патронів з маркуванням "270-51", що є боєприпасами, калібру 7,62 мм до автоматів та кулеметів Калашникова, виготовлені заводським способом Луганським патронним заводом, є придатними до стрільби з бойової вогнепальної зброї.

В судовому засіданні підсудній вину у предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив вищенаведені обставини, щиро розкаявся у вчиненому, просить суворо його не карати.

Крім особистого визнання вини підсуднім, його вина доведена зібраними по справі доказами, а саме:

-протоколом обшуку від 15.09.2009 р. (а.с.8), згідно з яким у будинку ОСОБА_2, що в с. Верчани, Стрийського р-ну, працівниками міліції вилучено сорок патронів, калібру 7,62 мм.

-висновком експерта №638 від 15.09.2009р. (а.с. 13-14), згідно якої сорок патронів з маркувальними позначеннями "270-51", вилучені з будинку ОСОБА_2 є боєприпасами калібру 7,62 мм, призначені для стрільби з бойової нарізної зброї автоматів та кулеметів Калашникова, придатні для стрільби.

-довідкою ОСОБА_3 ГУ МВС України у Л/о від 18.09.2009р. (а.с.36), згідно з якою ОСОБА_1 дозволу на право придбання, зберігання та носіння боєприпасів не видавався.

-протоколом відтворення обстановки та обставин події від 15.10.2009 р. (а.с.45-47), згідно з яким ОСОБА_1 вказав на місце, що в лісистій місцевості, поблизу с. Верчани, Стрийського району, де знайшов сорок набоїв.

-протоколом очної ставки від 18.12.2009р. (а.с. 58), під час проведення якої допитувані підтвердили свої покази.

-показами свідка ОСОБА_4 (а.с. 16-17), який пояснив, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з ОСОБА_1 15.09.09р. до будинку прийшли працівники міліції, які під час обшуку, в кімнаті, де проживає ОСОБА_5, у сейфі виявили набої, походження яких йому невідомі. Вказані набої були вилучені.

-показами свідка ОСОБА_6 (а.с. 22-24), ОСОБА_7 (а.с. 25-27), які дали аналогічні пояснення.

-показами свідка ОСОБА_5 (а.с.18-19, 42), який пояснив, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з тестем ОСОБА_1 Він зареєстрований як мисливець, має в користуванні карабін "Сайга", який зберігає за місцем проживання, у сейфі. 15.09.09р. був присутній при обшуку, який проводили працівники міліції за його місцем проживання. У сейфі, де він зберігає карабін, було вилучено сорок набоїв, калібру 7,62 мм, про походження яких, їх придбання та зберігання немає жодного відношення. Згодом, при розмові з тестем ОСОБА_2 останній повідомив, що навесні 2009р., в лісистій місцевості, поблизу с.Верчани той знайшов вказаних сорок патронів, і знаючи, що він мисливець, вирішив віддати йому. Дані патрони ОСОБА_1 поставив у сейф, про що його не повідомив.

-показами свідка ОСОБА_8 (а.с. 39), який пояснив, що 15.09.2009р. він провів обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_4, що в с. Верчани, Стрийського району, Львівської області, під час якого було виявлено 40 патронів з маркуванням "270-51". При обшуку були присутні ОСОБА_4, його батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також літній чоловік ОСОБА_1 ОСОБА_5 пояснив, що зареєстрований як мисливець, має в користування гвинтівку "Сайга", але не знає походження патронів, які були виявлені у нього в сейфі. Вказані набої були опечатані в полімерний пакет та вилучені в ОСОБА_3

-показами свідка ОСОБА_9 (а.с. 40), який дав аналогічні покази.

-показами свідка ОСОБА_10 (а.с. 41), який пояснив, що 15.09.2009р. він як понятий був запрошений працівниками міліції при обшуку будинку, що в с. Верчани, Стрийського району, Львівської області, під час проведення якого працівниками міліції було виявлено сорок патронів, жовтуватого кольору. На патронах було маркування "270-51". Вказані набої були опечатані в полімерний пакет та вилучені в ОСОБА_3

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами встановлено, що підсудний ОСОБА_1 придбав та зберігав бойові припаси, а саме патрони, калібру 7,62 мм до автоматів та кулеметів Калашникова, без передбаченого законом дозволу, тому його дії слід кваліфікувати за ст. 263 ч. 1 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1І, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ними злочину, особу підсудного, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, які помякшують покарання, а саме підсудний ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, а тому суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 слід обрати покарання в межах санкції ст. 263 ч.1 КК України із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись: ст.ст. 323-324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки протягом іспитового строку 1 (одного) року 6 (шести) місяців.

Відповідно до ст. 76 п.п. 2, 3, 4 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВС, повідомляти органи КВС про зміну місця проживання, роботи або навчання, та періодично зявлятися для реєстрації в органи КВС,

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВСУ у Львівській області (р/р №35221003000808 ГУДК у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150) 75 (сімдесят пять) грн. 12 коп. витрат на проведення експертизи №5/638 від 15.09.2009р.

Речові докази: 35 патронів, калібру 7,62 мм до автоматів та кулеметів Калашникова, які знаходяться на зберіганні в камері схову дозвільної системи при ОСОБА_3 ГУ МВС України у Львівській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області, шляхом подання протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення апеляції через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Вирок виготовлений у одному примірнику та має силу оригіналу.

ОСОБА_11 Бораковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 51483292 ?

Документ № 51483292 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 51483292 ?

Дата ухвалення - 02.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 51483292 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51483292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51483292, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 51483292, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 02.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 51483292 відноситься до справи № 1-147/10

Це рішення відноситься до справи № 1-147/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51483254
Наступний документ : 51612178