Ухвала суду № 51483067, 28.09.2015, Личаківський районний суд м.Львова

463/3784/15-ц

2/463/1649/15

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 вересня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про виділ в натурі ідеальної частки в житловому будинку, визнання незаконною відмову відповідачів у наданні дозволу і згоди на проведення робіт, зобовязання не чинити перешкод у проведенні цих робіт,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом та просила виділити в натурі у власність пропорційно належну їй 1/6 ідеальної частини в житловому будинку, господарських будівлях та спорудах за адресою: м.Львів, вул.М.Голубця, 54 житлову кімнату, позначену цифрами 1.4-16.8 кв.м., у технічному паспорті, виготовленому 25.04.2014 р. обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки». Виділити в натурі у власність належну їй 1/3 ідеальної частини земельної ділянки, кадастровий номер 4610137200:07:010:0174 за адесою: м.Львів, вул.М.Голубця, 54 земельну ділянку площею 213,33 кв.м.

Ухвалою суду від 07.09.2015 року позовна заява була залишена без руху. Для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині даної ухвали судом встановлено строк у пять днів з дня отримання позивачем ухвали від 07.09.2015 року. Позивач отримав дану ухвалу 17.09.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №79007 2105040 4. Однак позивачем недоліки у встановлений строк не були усунуті.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про виділ в натурі ідеальної частки в житловому будинку, визнання незаконною відмову відповідачів у наданні дозволу і згоди на проведення робіт, зобовязання не чинити перешкод у проведенні цих робіт - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст. 293- 296 ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.