Рішення № 5148193, 17.12.2007, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 2-57/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007 рокусмт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Косар А.І., при секретарі - Литвин А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на дитину, посилаючись на те, що, відповідно до рішення Краснопільської селищної ради від 15.03.2006 року вона є опікуном над неповнолітнім онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідачка по справі є матір"ю ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання свого сина не надає, хоча спроможна сплачувати аліменти на дитину, тому просить суд позов задовольнити.

Позивачка в судове засідання з'явилася, свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом опублікування оголошення про виклик до суду в газеті „Урядовий Кур"єр" №222 від 27.11.2007 року, про причину неявки суд не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .

Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням виконному Краснопільської селищної ради Сумської області № 36 від 15 березня 2006 року позивачка призначена опікуном над своїм неповнолітнім онуком - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а. с.2), який проживає разом з нею і повністю знаходиться на її утриманні (а.с.4). Відповідачка по справі є матір"ю неповнолітнього ОСОБА_3 (а. с.З), з лютого 2006 року місце її проживання невідоме, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, інвалідом не являється, інших утриманців не має. В судовому засіданні підтверджено факт ухилення відповідачки від виконання батьківських обов'язків. Так, ухвалою суду від 08 лютого 2007 року відносно ОСОБА_2 оголошено розшук, який проводився органами внутрішніх справ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області (а. с. 11). Листом від 25.07.07 р. Краснопільське РВ УМВС України в Сумській області повідомило суд, що встановлено місце знаходження ОСОБА_2 та відібрано пояснення про причину несплати аліментів (а. с. 16-18), а в листі від 19.10.07 р. зазначили, що місце перебування ОСОБА_2 не встановлено (а. с. 29).

Відповідно до ст. 180-182 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними віку повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.

Статтею 62 Закону України «Про бюджет на 2007 рік» затверджено прожитковий мінімум на дітей віком від шести до вісімнадцяти років в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2007 року - 558 грн., з 1 квітня 2007 року - 595 гривень, з 1 жовтня 2007 року - 604 гривні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Сімейного кодексу України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, допустивши негайне виконання рішення у розмірі платежу за один місяць.

У відповідності до ст. ст. 79, 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. на користь держави, оскільки позивачка при зверненні до суду була

звільнена від сплати та 7, 50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки в справах про стягнення аліментів дані витрати стягуються судом після розгляду справи.

На підставі викладеного, врахувавши при визначенні розміру аліментів обставини, передбачені ч.1 ст. 182 СК України, керуючись ст.ст. 180 -183, 191, 249 Сімейного Кодексу України, ст.ст.3, 10, 11, 57, 60, 79, 81, 88, 212, 214 - 215, 217- 218, 224-226, 367, 368 ЦПК, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки с. м. т. Краснопілля Сумської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, місце перебування невідоме на користь опікуна ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення ним віку повноліття з 24.01.2007 року.

В силу ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць в сумі 181 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на рахунок: 31219259700172 отримувач коштів Краснопільський район 22050000 ОКПО отримувача 23635238 МФО банку 837013 банк ГУДКУ у Сумській області, призначення платежу " за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області".

На дане рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява та скарга подаються до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга подана не була у строк, встановлений ст. 294 ЦПК, рішення суду набирає сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення виготовлено на комп'ютері в нарадчій кімнаті і має силу оригіналу.