Ухвала суду № 51481202, 13.05.2013, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/3075/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позову

13 травня 2013 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Івасівка А.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності , -

ВСТАНОВИВ :

24.04.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачки, в якому просить визнати за нею право власності на надбудовану частину другого поверху над квартирою (ОСОБА_3 та ОСОБА_4 квартира №1), загальною площею 77,0 кв.м., яка складається з трьох житлових кімнат кухні та ванної кімнати, що знаходиться по вул. Павлика, 48 (колишня Кірова), м. Дрогобич та позначені на поверхневому плані №№1-17,1-8,1-9, 1-10, 1-11, 1-12,1-13, 1-14 (другий поверх квартира №1), та присвоїти такій поштову адресу кв.№3 по вул. Павлика, 48, м. Дрогобич.

Ухвалою судді від 24.04.2013 року таку позовну заяву залишено без руху з підстав, які викладені в такій ухвалі. Разом з тим, ОСОБА_1 надано пятиденний термін для усунення недоліків з дня отримання вказаної ухвали.

07.05.2013 року на адресу суду повернулося поштове повідомлення, яке свідчить про те, що вказану ухвалу суду позивачка отримала 30.04.2013 року. Однак, станом на 13.04.2013 року, вимоги суду нею не виконано, незважаючи, що термін для усунення недоліків минув.

Більше того, наказом Міністерства транспорту та звязку від 12 грудня 2007 року № 1149, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 19 грудня 2007 р. за №1383/14650, затверджено Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів. Згідно з підп. 4.1.1. п. 4.1 згаданих Нормативів, нормативні строки пересилання місцевої простої письмової кореспонденції операторами поштового звязку (без урахування вихідних днів обєктів поштового звязку) в межах населеного пункту становлять 2 дні. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в п. 4.1 нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п. 4.2).

Враховуючи наведене та те, що встановлені законодавством строки надсилання поштової кореспонденції минули, а до неналежно оформленої позовної заяви застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тому вважаю за необхідне повернути дану позовну заяву позивачці, разом з тим таку слід вважати неподаною, та розяснити, що її повернення не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої позовної заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності вважати неподаною та повернути ОСОБА_1

Роз'яснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення до суду з такою самою вимогою після усунення її недоліків.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Дрогобицький міськрайонний суд до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 - ти днів з дня її отримання.

Суддя А.П. Івасівка