Ухвала суду № 51481015, 18.02.2013, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/1004/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

18 лютого 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Івасівки А.П.

при секретарі Грабар Л.І .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ :

ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивує тим, що 22.07.2009 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було видано судовий наказ №2-н-254/09 р., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту №0031-08к ЛВТ від 13.06.2008 р. на користь КС «Альянс Україна». Поряд з цим, 11.07.2011 року між КС «Альянс Україна» та ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» був укладений «Договір відступлення права вимоги» №1/В, відповідно до якого, ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками КС «Альянс Україна», включно і до ОСОБА_1, в наслідок чого відбулась заміна кредитора. В свою чергу 15.07.2011 року ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» та ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» уклали договір відступлення права вимоги №2/В, згідно якого відбулось переступлення прав вимог.

Зацікавлені особи на розгляд подання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали заяви, суд вважає, що воно є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень ст. 512 ЦК України "Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до положень ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач та боржник. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії або утриматись від їх вчинення.

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін, заінтересована особа має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Як вбачається з договору про відступлення права вимоги від 11.07.2011 року, КС «Альянс Україна» передала право вимоги за кредитними договорами ТзОВ «Перша кредитно-фінансова компанія», яка в свою чергу 15.07.2011 року передала право такої вимоги ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» за договором про відступлення прав вимоги №2/В від 15.11.2011 року, а тому суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву задоволити.

Замінити стягувача з кредитної спілки «Альянс Україна» на її правонаступника на Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1, р/р 26507799999842 у ПАТ КБ «Правекс Банк», МФО 380838, код ЄДРПОУ 36676934), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з виконання судового наказу №2-н-254/09, виданого 22 липня 2009 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя А.П. Івасівка