Рішення № 5148077, 03.03.2008, Оболонський районний суд міста Києва

Спр.№2-1503/2008р.

заочне

РІШЕННЯ

Іменем України

03 березня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва в

складі: головуючого суддіШевченко Л.В.

при секретаріБондаренко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПростоФінанс" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, посилаючись на те, що 18.09.2006 року між ТОВ "ПростоФінанс та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 02000176235 про надання кредиту для придбання товару у сумі 2896 грн. 00 коп. терміном на шість місяців з річною процентною ставкою 8 %, комісією за надання кредиту у розмірі 00 грн. 00 коп. та комісією за обслуговування у розмірі 1, 75%. та кредитний договір № 02000178039 від 19.09.2006 року про надання кредиту для придбання товару у сумі 1839 грн. 00 коп. терміном на шість місяців з річною процентною ставкою 8 %, комісією за надання кредиту у розмірі 00 грн. 00 коп. та комісією за обслуговування у розмірі 2, 69%.

По першому договору щомісячний платіж було встановлено сторонами у розмірі 544, 67 грн., а по другому - 363, 16 грн.

На підставі укладених кредитних договорів відповідач надав рахунки на сплату товару на загальну суму 2896 та 1839 грн., поданням заяви розпорядився сплатити всі кредитні кошти, передбачені двома договорами, продавцю товару - ТОВ "СІТІ Ком" та отримав грошові кошти у розмірі 2896 грн. і 1839 грн. за вказаними у заяві банківськими реквізитами продавця товару. Після перерахування коштів відповідач отримав товари згідно акту приймання-передачі товарів від 18 вересня 2006 року та від 19 вересня 2006 року.

Після отримання товару в порушення умов договорів відповідач не здійснював погашення кредиту, не сплачував процентів за користування кредитом та комісію за обслуговування.

На підставі п. 4.3.2 розділу "В" кредитного договору у разі порушення відповідачем своїх зобов'язань за договором кредитор вправі вимагати від відповідача дострокової сплати у повному обсязі всієї непогашеної суми кредиту незалежно від настання кінцевого строку повернення кредиту.

Згідно з умовами кредитного договору відповідач повинен сплатити усі щомісячні платежі по кредиту.

У відповідності до п. 6.8. розділу "В" визначена договірна підсудність за місцезнаходженням кредитора.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації та фактичного проживання шляхом дачі оголошення в печатному органі - газеті "Урядовий кур'єр" від 23.02.2008 року № 36.

Згідно ч. 4. ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглядати дану справу на підставі наявних у ній доказів з постановлениям заочного рішення.

Проти винесення заочного рішення представник позивача не заперечує.

Суд встановив, що дійсно 18.09.2006 року між ТОВ "ПростоФінанс та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 02000176235 про надання кредиту на суму 2896 грн. 00 коп. терміном на 6 місяців з річною процентною ставкою 8 %, комісією за надання кредиту у розмірі 00 грн. 00 коп. та комісією за обслуговування у розмірі 1, 75 %. Щомісячний платіж було встановлено сторонами у розмірі 544, 67 грн. (а.с. 23-26).

19.09.2006 року між ТОВ "ПростоФінанс та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 02000178039 про надання кредиту на суму 1839 грн. 00 коп. терміном на 6 місяців з річною процентною ставкою 8 %, комісією за надання кредиту у розмірі 00 грн. 00 коп. та комісією за обслуговування у розмірі 2, 69 %. Щомісячний платіж було встановлено сторонами у розмірі 363, 16 грн. (а.с. 10-13).

На підставі укладених кредитних договорів відповідач надав рахунки на сплату товару на загальну суму 2896 та 1839 грн., поданням заяви розпорядився сплатити всі кредитні кошти, передбачені двома договорами, продавцю товару - ТОВ "СІТІ Ком" та отримав грошові кошти у розмірі 2896 грн. і 1839 грн. за вказаними у заяві банківськими реквізитами продавця товару. Після перерахування коштів відповідач отримав товари згідно акту приймання-передачі товарів від 18 вересня 2006 року та від 19 вересня 2006 року (а.с. 15, 28).

Після отримання товару в порушення умов договорів відповідач не здійснював погашення кредиту, не сплачував процентів за користування кредитом та комісію за обслуговування.

На підставі п. 4.3.2 розділу "В" кредитного договору у разі порушення відповідачем своїх зобов'язань за договором кредитор вправі вимагати від відповідача дострокової сплати у повному обсязі всієї непогашеної суми кредиту незалежно від настання кінцевого строку повернення кредиту.

Як пояснив представник позивача, станом на даний час відповідач заборгованість по кредиту не повернув, на їх претензію про повернення кредитних коштів не реагує.

Згідно наданого розрахунку заборгованість за двома кредитними договорами разом з відсотками становить 5446, 98 грн.

Відповідно до кредитних договорів за непогашення, або несвоєчасне погашення кредиту та відсотків по ньому, боржник сплачує штраф у розмірі 20% від повної суми щомісячного платежу, що становить (633, 58+435, 78) = 1089 грн. 36 коп. та повертає суму кредиту з відсотками.

Отже, з врахуванням вищевикладеного, суд визнає, що звернення позивача з даним позовом до суду є законним та обгрунтованим.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати понесені нею і документально підтверджені, тому з відповідача необхідно також стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 65 грн. 36 коп., кошти за інформаційне забезпечення в сумі 30 грн. та 252 грн. за оголошення в газеті (а.с. 1, 2, 46).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 88, 169, 212, 213, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПростоФінанс" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Крижчено, Чернігівського району, Запорізької області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПростоФінанс" 6536 грн. 34 коп.3аборгованості з процентами за договором кредиту зі штрафом та судові витрати (65грн. 36 коп. судового збору + 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення + 252 грн. за оголошення в газеті), а всього 6883 (шість тисяч вісімсот вісімдесят три) грн. 70

коп. на п/р 26503301839 в ГОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 300465, код 33694552.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.