Ухвала суду № 51479485, 04.04.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Цивільна справа №7601448113-ц

№2-зз/760/9/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зінченко С.В.

при секретарі Гайдайчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 23.09.2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Державної служби інтелектуальної власності України, третя особа: ОСОБА_3, про повернення безпідставно набутого майна, залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили.

Під час розгляду справи ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 12.07.2013 року було вжито заходи забезпечення вказаного позову, а саме заборонено ОСОБА_1 відмовлятись від майнових прав на знаки для товарів і послуг за свідоцтвами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4, до набрання рішенням у справі законної сили, заборонено ОСОБА_1 передавати третім особам повністю або частково виключні майнові права на знаки для товарів і послуг за свідоцтвами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4, заборонено Державній службі інтелектуальної власності України до набрання рішенням у справі законної сили вносити будь-які відомості до Державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів і послуг щодо зміни осіб власників свідоцтв НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4 та заборонено Державній службі інтелектуальної власності України до набрання рішенням у справі законної сили вносити будь-які відомості до Державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів і послуг щодо припинення дії свідоцтв НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4..

В березні 2014 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що позов залишено без розгляду, а отже підстави для забезпечення позову відпали.

В судове засідання заявник не з'явився, направивши заяву про розгляд питання у його відсутність.

Інші особи, які брали участь у розгляді справи, в судове засідання не з'явились, про розгляд заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 154 Цивільного процесуального кодексу України - заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 12 липня 2013 року, оскільки ухвала суду, якою позов залишено без розгляду, набрала законної сили, а отже підстави для забезпечення позову відпали.

Враховуючи викладене вище та керуючись статтями 154, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заборону ОСОБА_1 відмовлятись від майнових прав на знаки для товарів і послуг за свідоцтвами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4.

Скасувати заборону ОСОБА_1 передавати третім особам повністю або частково виключні майнові права на знаки для товарів і послуг за свідоцтвами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4.

Скасувати заборону Державній службі інтелектуальної власності України до набрання рішенням у справі законної сили вносити будь-які відомості до Державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів і послуг щодо зміни осіб власників свідоцтв НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4.

Скасувати заборону Державній службі інтелектуальної власності України до набрання рішенням у справі законної сили вносити будь-які відомості до Державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів і послуг щодо припинення дії свідоцтв НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: