Ухвала суду № 51479429, 14.09.2015, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/388/15-ц

Номер провадження № 2/438/241/2015

У Х В А Л А

14 вересня 2015 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого- судді : Посисень Л.М.

при секретарі: Гадубяк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі усну заяву ОСОБА_1 про відвід судді Посисень Л.М. від розгляду цивільної справи за його позовом до ОСОБА_2 про повернення кредиту і компенсації витрат, пов»язаних з несвоєчасним поверненням кредиту.

В С Т А Н О В И В :

Суддею Посисень Л.М. у відкритому судовому засіданні розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про відвід судді Посисень Л.М. від розгляду цивільної справи за його позовом до ОСОБА_2 про повернення кредиту і компенсації витрат, пов»язаних з несвоєчасним поверненням кредиту.

Позивач ОСОБА_1 заявив усну заяву про відвід судді Посисень Л.М. вказуючи, що суддя Посисень Л.М. в свій час винесла 10.03.2004 року рішення за його позовом не в його користь, яке набрало законної сили.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 вважають, що заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Посисень Л.М. слід відхилити.

Вислухавши позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про відвід судді Посисень Л.М. до задоволення не підлягає, оскільки підстав для відводу судді Посисень Л.М., передбачених ст.ст.20, 21 ЦПК України судом не встановлено.

З врахуванням наведеного та

Керуючись ст.ст.20, 21, 23, 24 ЦПК України,

суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні усної заяви позивача ОСОБА_1 про відвід судді Посисень Л.М. від розгляду цивільної справи за його позовом до ОСОБА_2 про повернення кредиту і компенсації витрат, пов»язаних з несвоєчасним поверненням кредиту - в і д м о в и т и.

Розгляд справи продовжити у цьому ж складі суду.

Ухвала оскарженю не підлягає.

С У Д Д Я ОСОБА_4