Ухвала суду № 51478660, 04.09.2014, Чернігівський районний суд Запорізької області

Кримінальне провадження №329/335/14-к

Провадження №1-кп/329/55/2014

У Х В А Л А

Іменем України

04 вересня 2014 р. с.м.т. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Поди Н.М., при секретарі Сивак В.Г., з участю прокурора Лось О.М., захисника обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чернігівка кримінальне провадження №12012080360000006 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження №12012080360000006 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні судом в учасників процесу з'ясовувалось питання з приводу допиту свідка по вищевказаній кримінальній справі, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно реєсту матеріалів досудового розслідування проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Прокурор на виклиці та допиті вищезазначеного свідка не наполягав, захисник обвинуваченого - наполягав.

Враховуючи вищевикладене, суд, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи та забезпечення оперативності судового розгляду, вважає за необхідне допитати свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції у зв'язку з віддаленістю проживання.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертої цієї статті.

Згідно матеріалів кримінального провадження, свідок ОСОБА_3 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, що за територіальним принципом відноситься до юрисдикції Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України суд вважає за доцільне провести допит свідка в режимі відеоконференції з приміщення Криворізького районного суду Дніпропетровської області, доручивши відповідній службовій особі зазначеного суду відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 336 КПК України встановити особу свідка, вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження відкласти до 09:30 год. 22 вересня 2014 року.

Свідка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 викликати в судове засідання в приміщення Криворізького районного суду Дніпропетровської області на 09:30 год. 22 вересня 2014р.

Доручити відповідній службовій особі зазначеного суду відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 336 КПК України встановити особу свідка, вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, перебувати зі свідком поряд до закінчення його допиту.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя