Ухвала суду № 5147822, 31.08.2009, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

УХВАЛА № 2-275/09

про залишення заяви без розгляду

31 серпня 2009 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Суркової В.П., при секретарі Владиченко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «Кредит-Дніпро» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ «Кредит-Дніпро» звернулося до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначено, що відповідно до кредитного договору № 22019912132902 від 21.05.2007 року відповідачка отримала кредит в сумі 30 000 грн. на споживчі цілі. Згідно з умовами договору відповідачка зобов’язалась повернути отриману суму кредиту до 21.05.2009 року та сплатити відсотки за користування ним у розмірі 25 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка свої зобов’язання за кредитним договором виконує неналежним чином, у зв’язку з чим станом на 14.07.2008 року виникла заборгованість в сумі 38 482 грн. 31 коп., з яких 27 500 грн. – заборгованість за кредитом; 1 179 грн. 32 коп. – пеня за користування кредитом; 7 037 грн. 63 коп. – відсотки за користування кредитом; 596 грн. 17 коп. – пеня за несвоєчасне погашення відсотків; 1 272 грн. 50 коп. – інфляція заборгованості; 162 грн. 71 коп. – відсотки за несвоєчасну сплату кредиту; 651 грн. 55 коп. – інфляція заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків; 82 грн. 43 коп. – пеня за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків. Просить позов задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не з‘явився, надав заяву, у якій просить залишити позов без розгляду, повернути сплачений судовий збір.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, поштове повідомлення повернулося з відміткою: «За закінчення терміну зберігання».

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі подачі позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє таку ухвалу.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена позивачем сума судового збору повинна бути повернена позивачу.

Керуючись п. 4 ст. 83, п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 208-210, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з акритого акціонерного товариства комерційний банк «Кредит-Дніпро» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Повернути закритому акціонерному товариству комерційний банк «Кредит-Дніпро» сплачений судовий збір за меморіальним ордером № 2018 від 21.07.2008 року на р/р 31415537700009, банк утримувача ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРОПУ 34676911, одержувач Державний бюджет Шевченківського району, код платежу 22090100 в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 83 коп.

Повернути закритому акціонерному товариству комерційний банк «Кредит-Дніпро» сплачений судовий збір за меморіальним ордером № 2019 від 21.07.2008 року на р/р 31415537700009, банк утримувача ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРОПУ 34676911, одержувач Державний бюджет Шевченківського району, код платежу 22090100 в розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізький області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п‘яти днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги апеляційної інстанції.

Суддя В.П. Суркова