15.03.2013
Провадження № 3/337/337/2013р.
Справа № 337/1256/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2013 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І. Г. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ТОВ «ТБ «Мясна Весна», головний бухгалтер,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
При проведенні перевірки ДПІ Хортицького району м. Запоріжжя ТОВ «ТБ «Мясна Весна», адреса здійснення торгівельної діяльності: м. Запоріжжя, вул.. Гудименка, 34 приміщення 74, було встановлено, несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату збору за проведення торгівельної діяльності, по строку 15.01.2013 року, що призвело до створення податкового боргу в сумі 344,00 гривень, який був погашений 16.01.2013 року в день затримки, про що було складено акт № 07/510/37379223 від 31.01.2013 року.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 01.03.2013 року, акт № 07/1510/37379223 від 31.01.2013 року.
Відповідно ст. 33 КпАП України, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які помякшують відповідальність.
Правопорушник ОСОБА_1 вину свою визнала, даними про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності суд не має, суд враховує вчинення правопорушення з необережності та приходить до висновку, що правопорушення є малозначним та вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням відповідно до ст. 22 КпАП України.
Керуючись ст. 163-2 ч.1, 221, 283 КпАП України ,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ТОВ «ТБ «Мясна Весна», головний бухгалтер, звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 163-2 ч.1 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортиць кий районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Строк предявлення постанови до виконання до ____20___ року
Суддя:
Судове рішення № 51478103, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/1256/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: