Постанова № 51477718, 25.09.2015, Токмацький районний суд Запорізької області

328/3799/15-п

25.09.2015

3/328/702/15

П О С Т А Н О В А

іменем України

25 вересня 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ст. 190 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22 травня 2015 року о 08 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Запорізька область, Токмацький район, с. Гришино, вул. Українська, 34 зберігав вогнепальну зброю мисливську двоствольну рушницю «ИЖ-54» 12 калібру № Е 8237, 1957 року ТА «ТОЗБМ» 16 калібру» № 33467 без дозволу ОВС.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 190 ч.1 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 006347 від 23.09.2015 року, постановою про закриття кримінального провадження від 07 вересня 2015 року, витягом з кримінального провадження, рапортом, зареєстрованим в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення № 2512 від 05.05.2015 року, дорученням, рапортом від 06.05.2015 року,протоколом допиту свідка від 06.05.2015 року, клопотанням про проведення обшуку від 19.05.2015 року, ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 20 травня 2015 року, протоколом обшуку, постановою про призначення балістичної експертизи, висновком експерта № 439/ЗТ від 14.08.2015 року, постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 01 вересня 2015 року, квитанцією, протоколом допиту свідка від 22.05.2015 року, поясненням, поясненням, свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 322543 від 16 березня 2015року, копією паспорту.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вказаного правопорушення, розкаявся, пояснив, що рушниця залишилась від діда, займається її перереєстрацією.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Суд, враховуючи те, що правопорушення було вчинене 22.05.2015 року, а постанова про закриття кримінального провадження була винесена 07 вересня 2015 року, тобто строк притягнення ще не закінчився, відповідно до ст. 38 КУпАП, а також, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 визнає свою вину повністю, не працює, вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті. без конфіскації зброї.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 190 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят ) грн. без конфіскації зброї.

Штраф підлягає сплаті на р/р 31112106700302, одержувач: Держбюджет Токмацький район, КБК 21081100, код ЄДРПОУ: 37942194; банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області , МФО 813015

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2в дохід держави (отримувач коштів Токмацьке УДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37942194, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 31214206700014, призначення платежу судовий збір, код ЄДРПОУ 37429200) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Cуддя