Cправа № 760/25112/13-п
№ 3-8799/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бурлака О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Міжрегіонального головного Управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Міністерства доходів і зборів України, про притягнення до адміністративної відповідальності
посадової особи головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «АВТ Баварія» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Фалешти (Республіка Молдова), українки, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків: НОМЕР_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
29 жовтня 2013 року головним державним ревізором - інспектором МГУ Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Тищенко О.В. було складено адміністративний протокол відносно посадової особи головного бухгалтера ТОВ з ІІ «АВТ Баварія» ОСОБА_1, відповідно до якого при проведенні перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «АВТ Баварія» (код ЄДРПОУ 23730020, місцезнаходження: м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 4) було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: п.п. 288.5.1 п. 288.5 ст. 288 розділу ХІІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (із змінами та доповненнями), що призвело до заниження податкових зобов'язань з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року на суму 87 025,99 грн., згідно акту № 1290/42-30/23730020 від 25.10.2013 року про результати позапланової виїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства з питання виконання п. 288.5 ст. 288 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI щодо повноти обчислення орендної плати за землю Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «АВТ Баварія» (код за ЄДРПОУ 23730020) за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2011 р., відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день, час та місце судового засідання неодноразово повідомлялася належним чином, про що свідчать конверти, що повернулися на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» та відповідні зворотні повідомлення відділення поштового зв'язку, які містяться в матеріалах справи (а.с. 19, 20, 23, 24), про причини неявки, які можуть бути визнані судом поважними, не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина посадової особи головного бухгалтера ТОВ з ІІ «АВТ Баварія» ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення № 533/42-30 від 29.10.2013 року (серія АА № 702522) (а.с. 1) та даними акту № 1290/42-30/23730020 від 25.10.2013 року про результати позапланової виїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства з питання виконання п. 288.5 ст. 288 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI щодо повноти обчислення орендної плати за землю Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «АВТ Баварія» (код за ЄДРПОУ 23730020) за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2011 р. (а.с. 5-8), якими зафіксовано факт вчиненого правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, даними акту № 257/42-30 від 29.10.2013 р. про неявку на підписання протоколу про адміністративне правопорушення головного бухгалтера ТОВ з ІІ «АВТ Баварія» ОСОБА_1 (а.с. 3), копією наказу ТОВ з ІІ «АВТ Баварія» № 26/1-К від 21.08.200- року про прийняття на роботу ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера з 21.08.2000 року з окладом згідно зі штатним розкладом (а.с. 12), податковим розрахунком /Форма № 1 ДФ/ сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «АВТ Баварія» за 3 квартал 2013 року (а.с. 13-15).
Також, суд звертає увагу на те, що в протоколі зазначено час, дату і місце вчинення правопорушення на момент його виявлення, а не на момент його фактичного вчинення, оскільки правопорушення в податковій сфері завжди є триваючими в часі і можуть бути виявленими відповідними органами лише після здійснення перевірки діяльності підприємства і саме з цього часу розпочинається перебіг строку притягнення відповідальних осіб до адміністративної відповідальності.
Згідно ст. 33 КУпАП обираючи вид стягнення, суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене вище, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, надаючи оцінку всім зібраним доказам у їх сукупності, прихожу до висновку про наявність підстав для застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді накладення на головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «АВТ Баварія» ОСОБА_1 штрафу на користь держави та визначити його в розмірі 5 неоподаткованих мінімум доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та на підставі ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Посадову особу головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «АВТ Баварія» ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків: НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок р/р 31119149700010, одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, МФО 820019, ідентифікаційний код 38050812, код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків: НОМЕР_1) судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку на користь держави, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок р/р 312 122 067 000 10, отримувач коштів УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код банку отримувача /МФО/: 820019, код отримувача /код ЄДРПОУ/: 38050812, код класифікації доходів бюджету: 220 300 01, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці.
Суддя Солом'янського
районного суду м. Києва О.В. Бурлака
Судове рішення № 51476989, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/25112/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: