Ухвала суду № 51476834, 20.12.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Цивільна справа №6-1236/13

№760/30117/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зінченко С.В.

при секретарі Гайдайчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

23 жовтня 2013 року набрала законної сили ухвала Солом'янського районного суду м. Києва від 02.09.2013 року, якою залишено без розгляду позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус КМНО Кісліцина Ю.В., про визнання заповіту недійсним.

Під час розгляду справи ухвалою суду від 24.12.2012 року було вжито заходи забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2.

У вересні 2013 року представник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що позов залишено без розгляду, а отже підстави для забезпечення позову відпали.

В судове засідання особи які брали участь у справі не з'явились, про розгляд заяви повідомлялись належним чином, від представник ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд питання у її відсутність.

Відповідно до частини 3 статті 154 Цивільного процесуального кодексу України - заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 24 грудня 2012 року, оскільки позов залишено без розгляду, рішення набрало законної сили, а отже підстави для подальшого утримання майна під арештом відсутні.

Враховуючи викладене вище та керуючись статтями 154, 210, 328 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 24.12.2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус КМНО Кісліцина Ю.В., про визнання заповіту недійсним.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: