Справа №3-6868/13
№760/19669/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зінченко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Відділу державної виконавчої служби Соломянського РУЮ у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, ІПН НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1, працює на посаді директора ТОВ «Стелс 1»,
за статтею 188-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 10.09.2013 року державним виконавцем ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві Гресь Т.О. при примусовому виконанні виконавчого документа № Ф-434 «У», виданого 22.05.2012 року УПФУ у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області за результатами перевірки ТОВ «Стелс 1», місцезнаходження: м. Київ, вул. Н. Ополчення, 7 виявлено порушення Директорм ТОВ "Стелс 1" ОСОБА_1 вимог ст. 69 Закону України «Про виконавче провадження», а саме неподання звітів про відрахування боржника ОСОБА_3
Таким чином Директор ТОВ «Стелс 1» ОСОБА_4 вчинив правопорушення, передбачене статтею 188-13 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_4 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-13 КУпАП знайшла своє повне підтвердження.
Згідно ч. 2 ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність обрання адміністративного стягнення у вигляді накладення на ОСОБА_4 штрафу на користь держави та визначити його в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімум доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 188-13, 40-1 КУпАП, на підставі ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Директора ТОВ «Стелс 1» ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 188-13 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, який необхідно сплатити на р/р 31119149700010, одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, МФО 820019, ідентифікаційний код 38050812, код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку на користь держави, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок р/р 312 122 067 000 10, отримувач коштів УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код банку отримувача /МФО/: 820019, код отримувача /код ЄДРПОУ/: 38050812, код класифікації доходів бюджету: 220ф 300 01, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: С.В. Зінченко
Судове рішення № 51476826, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/19669/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: