Справа №3-7940/13
№760/22815/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зінченко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, ІПН НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1, не працює,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 11.10.2013 року приблизно о 13 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м. Києві, по пр-ту Повітрофлотському, керуючи автомобілем марки «Ауді» д/н НОМЕР_3, перетнула подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки, здійснила виїзд на зустрічну смугу, чим порушила вимоги п. 34 (1.3) ПДР України, внаслідок чого сталось зіткнення з автомобілем марки «Дачія» д/н НОМЕР_2, який в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем марки «КІА» д/н НОМЕР_5, після чого автомобіль марки «Ауді» д/н НОМЕР_3, продовжуючи рух, здійснив зіткнення з автомобілем марки «Мітсубісі» д/н НОМЕР_6 та автомобілем марки «Інфініті» д/н НОМЕР_4, що призвело до пошкодження п'яти транспортних засобів.
Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження.
Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність обрання адміністративного стягнення у вигляді накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, штрафу на користь держави та визначити його в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімум доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 124 КУпАП, на підставі ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, який необхідно сплатити на р/р 31119149700010, одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, МФО 820019, ідентифікаційний код 38050812, код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку на користь держави, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок р/р 312 122 067 000 10, отримувач коштів УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код банку отримувача /МФО/: 820019, код отримувача /код ЄДРПОУ/: 38050812, код класифікації доходів бюджету: 220ф 300 01, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: С.В. Зінченко
Судове рішення № 51476663, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/22815/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: