Ухвала суду № 51476380, 07.10.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Цивільна справа №2-2793/13

№760/7345/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зінченко С.В., розглянувши заяву представника Откритого акционєрного общєства "Нефіс Космєтікс" про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОАО "Нефіс Космєтікс" до ОСОБА_1, Державної служби інтелектуальної власності України, третя особа: ОСОБА_2, про дострокове припинення дії свідоцтва на знак для товарів і послуг, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Державної служби інтелектуальної власності України, третя особа: Мале приватне підприємство "Талер", про дострокове припинення дії свідоцтва на знак для товарів і послуг.

19.09.2013 року до суду надійшла заява позивача ОАО "Нефіс Космєтікс" про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_1, ОСОБА_3 укладати договори про передання майнових прав інтелектуальної власності за свідоцтвом України НОМЕР_1 від 15.12.2003 року, НОМЕР_2 від 12.08.2013 року та подавати відповідну заявку про публікацію та внесення відомостей про таке до Державного реєстру свідоцтв України, а також заборонити Державній службі інтелектуальної власності України вносити відповідні відомості про таке до Державного реєстру свідоцтв України.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог статті 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги ОАО "Нефіс Космєтікс" заявлені до Державної служби інтелектуальної власності України та ОСОБА_1 з приводу дострокового припинення дії свідоцтва на знак для товарів і послуг НОМЕР_1 від 15.12.2003 року.

В поданій заяві заявник просить вжити заходи забезпечення позову відносно особи, яка не є стороною у справі ОСОБА_3 та стосовно свідоцтва України на знак для товарів і послуг НОМЕР_2 від 12.08.2013 року, яке не є предметом спору у справі.

Таким чином, оскільки заявник у поданій в порядку забезпечення позову заяві просить про вжиття заходів забезпечення позову щодо особи та предмету, які виходять за межі пред'явлених ним позовних вимог, то в задоволенні такої заяви слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 151-153, 210, 293 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

В задоволенні заяви Откритого акционєрного общєства "Нефіс Космєтікс" про забезпечення позову - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.В. Зінченко