Ухвала суду № 51474237, 18.12.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 18.12.2014

Справа № 334/11995/14-ц

Провадження № 2/334/4195/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ……… (відповідача не зазначено), треті особи: Відділ по Ленінському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Міське комунальне підприємство Основаніє про усунення перешкод у користуванні житлом, вселення та встановлення порядку користування житлом, укладення окремих договорів найму,

встановив:

17 грудня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ……… (відповідача не зазначено), треті особи: Відділ по Ленінському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Міське комунальне підприємство Основаніє про усунення перешкод у користуванні житлом, вселення та встановлення порядку користування житлом, укладення окремих договорів найму.

18 грудня 2014 року зазначена позовна заява надійшла в провадження судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку, що дана заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві не зазначено прізвище, ім`я та по-батькові відповідача, місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі;

- необхідно уточнити зміст позовних вимог;

- необхідно уточнити виклад обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги;

- відсутні докази, що підтверджують кожну викладену обставину;

- не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу немайнового характеру, а саме: про вселення.

Судом встановлено, що предметом позову є усунення перешкод у користуванні житлом, вселення та встановлення порядку користування житлом, укладення окремих договорів найму, однак, в прохальній частині вимога про вселення відсутня і відповідно за цією вимогою не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Статтею 80 ЦПК України, а також ст.ст. 3, 4, 6 ЗУ Про судовий збір встановлено порядок та розмір сплати судового збору.

Згідно п. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, та змінами до ст. 4 Про судовий збір № 590-VII від 19 вересня 2013 року, який набрав чинності 23.10.2013 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачам необхідно сплатити судовий збір у сумі 243,60 гривень (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Для звернення з позовом до Ленінського районного суду м. Запоріжжя повинен бути сплачений судовий збір на такі реквізити: р/р № 31211206700006, Банк: УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО 813015; ЄДРПОУ 38025423; отримувач коштів - Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, код класифікації доходів бюджету - 22030001; код ЄДРПОУ суду 37408421; пункт з таблиці ставок судового збору 1.2.

У призначенні платежу платник судового збору обовязково повинен вказати слова судовий збір, код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору та прізвище (або найменування) платника.

Суд звертає увагу позивачів, що невірно оформлена квитанція є підставою для повернення позовної заяви у звязку з несплатою судового збору належним чином.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху та надання часу для усунення недоліків заяви, в продовж якого позивачам необхідно виконати вище перелічені вимоги.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ……… (відповідача не зазначено), треті особи: Відділ по Ленінському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Міське комунальне підприємство Основаніє про усунення перешкод у користуванні житлом, вселення та встановлення порядку користування житлом, укладення окремих договорів найму залишити без руху.

Для усунення недоліків заяви надати пятиденний строк з дня отримання ухвали, інакше заява вважається неподаною і буде повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Нікітенко Н. П.