Дата документу 26.12.2014
Справа № 334/11826/14-ц
Провадження № 2/334/4144/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, шляхом заборони вчиняти будь-які дії направлені на відчуження нерухомого майна,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Банк Фінанси та Кредит про визнання договору купівлі-продажу удаваним та визнання його недійсним.
Разом з позовною заявою до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, шляхом заборони ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії направлені на відчуження нерухомого майна, а саме: трикімнатної квартири АДРЕСА_1/квартири АДРЕСА_2 до набрання законної сили рішення суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу вказаної квартири від 15 квітня 2014 року, укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Дослідивши подану заяву та додані до позову матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Оскільки існує велика ймовірність того, що спірна квартира під час судового розгляду справи може бути відчужена на користь третіх осіб, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, то суд вважає за можливе задовольнити дану заяву, з метою забезпечення позовних вимог та запобігання відчуження квартири третім особам, що може стати перешкодою для виконання рішення суду.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії направлені на відчуження нерухомого майна, а саме: трикімнатної квартири АДРЕСА_1/квартири АДРЕСА_2 до набрання законної сили рішення суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу вказаної квартири від 15 квітня 2014 року, укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Нікітенко Н. П.
Судове рішення № 51474202, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/11826/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: