11.03.2015
Справа № 3/331/259/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мухін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, працюючого директором ТОВ «ТГ«Арагон», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
- за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
04.03.2015 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна справа № 3/331/259/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Згідно матеріалів справи вбачається, що згідно до акту від 25.11.2014 року за результатами позапланової виїзної перевірки ТОВ «ТГ «Арагон» (код ЄДРПОУ 36912111) з питань достовірності вчинених правочинів та дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ «Компанія»Укрпромторг» (ЄДРПОУ 38354571) у січні - лютому 2014р., ТОВ «Мані-Тайм» (ЄДРПОУ 36147506) у березні - квітні 2014р., ТОВ «Сефт Плюс» (ЄДРПОУ 38923544) у квітні 2014р., ТОВ «Парус-2014» (ЄДРПОУ 38926681) у квітні-травні 2014р., ТОВ «Хельвенс» (ЄДРПОУ 38926739) у травні 2014р., ТОВ «Нестіан Трейд» (ЄДРПОУ 393 59577) у липні 2014р., ТОВ «Міланто» (ЄДРПОУ 39170873) у липні 2014р. було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого завищено суму податкового кредиту на суму ПДВ 54198 грн, що призвело до заниження суми ПДВ , яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет на суму 54198 грн.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:
7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст. 38, 163-1 ч. 1, 247, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області на протязі 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ: А.В. МУХІН
Судове рішення № 51473860, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/1683/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: