Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 703/2355/12
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
27.06.2012 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Дворніченка В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу Заяву мотивував тим, що до позовної заяви позивачем додано копії кредитного договору, договору поруки, витягу із договору про передачу активів. Заявник піддає сумніву належність вказаних письмових доказів, тому просить суд витребувати їх оригінали.
Розглянувши доводи заяви суддя приходить до висновку, що така підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.2 ст.64 ЦПК України, письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.
Керуючись ч.2 ст.64 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати у позивача ПАТ «Дельта Банк», м.Київ, інтереси якого представляє ОСОБА_4, оригінали кредитного договору №581-0221004/ФКВ-08 від 18.06.2008 та договору поруки №581-0221004/Zфпор-08 від 18.06.2008.
Витребувати у позивача ПАТ «Дельта Банк», м.Київ, інтереси якого представляє ОСОБА_4, оригінали (або нотаріально засвідчені копії) договору про передачу Активів та Кредитних зобовязань Укрпромбанку на користь ОСОБА_2 від 30.06.2010 та Додаток №2 до договору про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанк»на користь ПАТ «Дельта Банк».
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 51472163, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/2355/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: