Ухвала суду № 51471582, 07.05.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
07.05.2015
Номер справи
404/3301/15-к
Номер документу
51471582
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 404/3301/15-к

Номер провадження 1-кс/404/708/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В., при секретарі Ткачук Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області Ліпінського Р.О. від 07 травня 2015 року погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда - Бондаренко А.С. про проведення обшуку, по матеріалам кримінального провадження № 12014120020006795, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2015 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області Ліпінського Р.О. від 07 травня 2015 року погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда - Бондаренко А.С. про проведення обшуку в домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_3 та відшукання майна здобутого злочинним шляхом, а саме грошових коштів, інших цінностей та речей, які можуть бути використанні, як докази в суді.

Необхідність проведення обшуку в домоволодінні слідчий пов'язує з розслідуванням кримінального провадження № 12014120020006795, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2014 року за заявою потерпілого: ОСОБА_4 про те, що 23.08.2014 року ОСОБА_3 шляхом обману ОСОБА_5 під приводом здачі в оренду квартири АДРЕСА_5 шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 1500 грн., які належали ОСОБА_4, які останній надав як плату за проживання в вище вказаній квартирі, за заявою ОСОБА_6 про те, що 23.08.2014 року ОСОБА_3 шляхом обману ОСОБА_6 під приводом здачі в оренду квартири АДРЕСА_5 шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 1400 грн., які належали ОСОБА_7, які остання надала як плату за проживання в вищевказаній квартирі, за заявою ОСОБА_8 про те, що 22.08.2014 року ОСОБА_3 шляхом обману ОСОБА_8 під приводом здачі в оренду квартири АДРЕСА_5, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 1500 грн., які належали ОСОБА_8, які останній надав як плату за проживання в вище вказаній квартирі, за заявою ОСОБА_9 про те, що 23.08.2014 року ОСОБА_3 шляхом обману ОСОБА_9 під приводом здачі в оренду квартири АДРЕСА_5, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 3000 грн., які належали ОСОБА_9, які останній надав як плату за проживання в вище вказаній квартирі, за заявою ОСОБА_10 про те, що 23.08.2014 року ОСОБА_3 шляхом обману ОСОБА_10 під приводом здачі в оренду квартири АДРЕСА_5 шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 1500 грн., які належали ОСОБА_10, які остання надала як плату за проживання в вище вказаній квартирі, за заявою ОСОБА_11 про те, що в період часу з 12:30 год. 03.02.2015 по 11:00 год. 04.02.2015 року ОСОБА_3 шляхом обману ОСОБА_11 під приводом здачі в оренду квартири АДРЕСА_6 шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 3600 грн., які належали ОСОБА_11, які остання надала як плату за проживання у вище вказаній квартирі, за заявою ОСОБА_12, про те, що 03.02.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом обману ОСОБА_12 під приводом здачі в оренду квартири АДРЕСА_6 шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 4000 грн., які належали ОСОБА_12, які останній надав як плату за проживання у вище вказаній квартирі, за заявою ОСОБА_13 про те, що 04.02.2015 року ОСОБА_3 шляхом обману ОСОБА_13 під приводом здачі в оренду квартири АДРЕСА_6 шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 2000 грн., які належали ОСОБА_13, які остання надала як плату за проживання у вище вказаній квартирі, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння вказаних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 та який одночасно перебуває у розшуку органом досудового розслідування Центрально-міського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області за підозрою у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 КК України, та який на даний час може переховуватись від органів досудового розслідування за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_2, де також може зберігати речі, здобуті злочинних шляхом, зокрема грошові кошти, отримані в результаті шахрайських дій, які у свою чергу в подальшому, можуть бути використані у суді, як докази.

Частиною 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За таких умов обґрунтовані доводи слідчого про необхідність проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3, з метою відшукання знарядь вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Таким чином, сторона кримінального провадження (слідчий) довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а відшукувані предмети, речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також, що відшукувані речі та документи можуть знаходитися у зазначеному у клопотанні місці, що відповідно до частини 5 ст. 234 КПК України свідчить про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення. Представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних (ст. 234 КПК України), які вказують про неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення, за умови дотримання слідчим вимог ст. 236 КПК України.

Керуючись ст.ст. 206, 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області Ліпінського Р.О. від 07 травня 2015 року погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда - Бондаренко А.С. про проведення обшуку, по матеріалам кримінального провадження № 12014120020006795, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2014 року - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області Ліпінському Р.О. на проведення обшуку (один раз) в домоволодінні за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4, власником якого являється матір ОСОБА_3 - ОСОБА_14, з метою відшукання та вилучення предметів здобутих злочинним шляхом, знарядь зламу, предметів та речовин, заборонених для обігу та інших речей, які мають значення по кримінальному провадженню.

Дія ухвали починається з дня її постановлення, протягом місяця, тобто до 07.06.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Є. В. Завгородній

Часті запитання

Який тип судового документу № 51471582 ?

Документ № 51471582 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51471582 ?

Дата ухвалення - 07.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51471582 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51471582, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 51471582, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 51471582 відноситься до справи № 404/3301/15-к

Це рішення відноситься до справи № 404/3301/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51471570
Наступний документ : 51471605