Вирок № 51470061, 19.08.2010, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3, 50086, (0564) 71-58-37

Справа № - 347 /2010год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 августа 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего судьи: Папарыги В.А.

при секретаре Курбаковой Ю.А.

с участием

прокурора Сивогривовой Т.Н.

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5

в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 02 января 2010 года в период времени с 7 часов до 10 часов, находясь на 6-10 пикетах 8 километра 1-4 пикетах 9 километра железнодорожного перегона «ст. Батуринская - ст. Новоблочная», расположенном в Долгинцевском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, имея преступный умысел на тайное похищение чужого имущества, с железнодорожного полотна вышеуказанного перегона с помощью принесенного с собой разводного ключа, совершил тайное хищение 120 штук (0,145 тонны) клемных болтов в сборе, которые продал неустановленному лицу, а вырученные деньги потратил на личные нужды. Своими преступными действиями подсудимый ОСОБА_1 причинил ГП «Приднепровская железная дорога» в лице «Апостоловской дистанции пути» материальный ущерб на общую сумму 477, 33 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил суду, что в первой декаде января 2010 года ему понадобились деньги на собственные нужды, так как он нигде не работал, он решил насобирать металл и сдать его на приемный пункт. Утром 02 января 2010 года, взяв с собой тяжелый разводной «газовый» ключ, мешок и тачку- «кравчучку», он пошел к железнодорожным путям, где убедившись что никого нет, он с помощью ключа скрутил несколько десятков болтов с квадратными шайбами, которые крепят рельсы к железобетонной шпале. Болты он крутил не подряд, а через промежутки, так как искал болты со слабо закрученными гайками. Таким образом, он выкрутил больше ста болтов, которые погрузил в мешок и на тачке «кравчучке» отвез на приемный пункт, расположенный в частном доме по Кубинская, где сдал, как металлолом, вырученные деньги потратил на собственные нужды. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Поскольку показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые им не оспариваются, суд, руководствуясь ст. 299 ч. 3 УПК Украины, приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 185 УК Украины, по признакам тайного похищения чужого имущества (кража).

При назначении наказания суд учитывает, что ОСОБА_1 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлению средней тяжести, не работает, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 83), состоял на учете у врача нарколога с 20.04.2001 года по 24.09.2004 года по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя, с вредными последствиями (л.д. 80), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 79), в силу ст. 89 УК Украины не судим (л.д.78), женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (л.д. 81), вину признал полностью, раскаялся.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние, то что он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому ОСОБА_1 должно бать назначено в виде лишения свободы с применением ст. 75 , 76 УК Украины. Гражданский иск, заявленный Криворожским транспортным прокурором в интересах государства в лице государственного предприятия «Приднепровская железная дорога» о взыскании с ОСОБА_1 ущерба в сумме 477 гривен 33 копейки, причиненного вышеуказанным преступлением, подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку иск подтвержден фактическими обстоятельствами дела, против его удовлетворения не возражает сам подсудимый.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями п. 3 ч. 1 ст. 81 УПК Украины: 1 разводной ключ, 3 клемных болта, 1 квадратную шайбу, находящиеся на хранении в камере хранении вещественных доказательств ЛО ст. Кривой Рог-Главный (л.д.40), подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 299 ч. 3, 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания в виде 1 года лишения свободы с испытанием, установив испытательный срок на 1 год.

На основании ст. 76 п. 2, 3 УК Украины обязать осужденного: периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы; не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения этих органов.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.

Заявленный прокурором иск удовлетворить, взыскать с ОСОБА_1 в доход государства в лице государственного предприятия «Приднепровская железная дорога» код ЕДРПОУ 01074271 г. Днепропетровск, ул. Карла Маркса, 108, р/с НОМЕР_1 в ДФ АБ «Експрес банк» МФО 306964, причиненный ущерб на сумму 477 ( четыреста семьдесят семь) гривен 33 копейки.

Вещественные доказательства: 1 разводной ключ, 3 клемных болта, 1 квадратную шайбу, находящиеся на хранении в камере хранении вещественных доказательств ЛО ст. Кривой Рог-Главный - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд м. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья