Ухвала суду № 51468901, 23.09.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа № 243/9566/15-ц

провадження № 2/243/5017/2015

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 вересня 2015 року м. Словянськ

Суддя Слов?янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Фонду державного майна України про стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення виплати, трьох відсотків річних від простроченої суми,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до Фонду державного майна України про стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення виплати, трьох відсотків річних від простроченої суми.

Вивченням позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам норм цивільного процесуального законодавства, які є обовязковими для всіх позовних заяв.

У відповідності до ст.5 ЗУ «Про судовий збір» у редакції, яка діє на час подання даної позовної заяви, вбачається, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються зокрема :

1) позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі;

2) позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, а також смертю фізичної особи.

Як вбачається із змісту позовних вимог, позивач просить стягнути із відповідача заборгованість по заробітній платі з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення виплати, трьох відсотків річних від простроченої суми по день винесення рішення судом.

Отже позивачем висунуті вимоги щодо стягнення заробітної плати, а саме вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі, які за діючим чинним законодавством не оплачуються судовим збором.

Також позивачем висунуті вимоги про стягнення встановленого індексу інфляції за весь час прострочення виплати, трьох відсотків річних від простроченої суми з посиланням на ст. 625 ЦК України. Щодо вказаних вимог, то судом зазначається, що вказані вимоги не є за своєю суттю вимогами про стягнення заробітної плати, або поновлення на роботі, а також не є вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, а також смертю фізичної особи.

Виходячи з аналізу ст.5 ЗУ «Про судовий збір», звернення до суду із вимогами про стягнення встановленого індексу інфляції за весь час прострочення виплати, трьох відсотків річних від простроченої суми на даний час не звільняє позивача від сплати судового збору. Крім того судом не вбачається і інших підстав, передбачених ЗУ «Про судовий збір», за якими судовий збір взагалі не справляється, або позивач міг бути звільнений від сплати судового збору.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги про вимоги про стягнення встановленого індексу інфляції за весь час прострочення виплати, трьох відсотків річних від простроченої суми є майновими вимогами.

Ст.4 ЗУ «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08 липня 2011 року (з відповідними змінами та доповненнями), зокрема передбачено, що за зазначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати немайнового характеру.

Отже, у відповідності до вимог чинного законодавства позивачем повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову в частини вимог про стягнення встановленого індексу інфляції за весь час прострочення виплати, трьох відсотків річних від простроченої суми, але не менше 487 грн. 20 коп. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати немайнового характеру та надано підтверджуючі документи щодо сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 п.1 ст. 80 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.

У відповідності до ч.2 ст. 80 ЦПК України, якщо на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступних стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що оскільки позивачем не визначено розмір індексу інфляції та трьох процентів річних, а у відповідності до прохальної частини позову, позивач просить стягнути вказані кошти по день винесення рішення судом, суд приходить до висновку, що встановити точну ціну позову на момент предявлення позову неможливо, що, згідно із ч.2 ст. 80 ЦПК України, дає суду підстави визначити попередньо судовий збір.

Який , суд визначає з врахуванням змісту позовних вимог як мінімальний розмір судового збору у сумі 487 грн. 20 коп., передбачений нормами ЗУ «Про судовий збір».

Сума судового збору підлягає сплаті на відповідний рахунок суду із зазначенням необхідних реквізитів: рахунок 31210206700075, отримувач УДКС у м. Словянську, МФО 834016, код ЄДРПОУ (суду) 26503448, код ЄДРПОУ (банку) 37803368, банк ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

За приписами ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 Цивільного процесуального кодексу України, ст.4, 5, 6 ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Фонду державного майна України про стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення виплати, трьох відсотків річних від простроченої суми залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору в сумі 487 грн. 20 коп. за подання позову майнового характеру про стягнення встановленого індексу інфляції за весь час прострочення виплати, трьох відсотків річних від простроченої суми на розрахунковий рахунок 31210206700075, отримувач УДКС у м. Словянську, МФО 834016, код ЄДРПОУ (суду) 26503448, код ЄДРПОУ (банку) 37803368, банк ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001, або надати суду інші докази, які б звільняли позивача від сплати судового збору.

Розяснити позивачеві, що вказані недоліки необхідно усунути протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали. У разі, якщо позивач не усуне вказані недоліки заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскарження шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: О.В.Ільяшевич