Постанова № 51468359, 31.03.2014, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 701/1327/12

ПОСТАНОВА

31 березня 2014 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., з участю прокурора Микульця В. Ю., захисників підсудних адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, перекладача ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, за ст. 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_9 за ст. 307 ч. 2, ст. 306 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні злочинів за ст. 307 ч. 2, ст. 306 ч. 2 КК України, а ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, обвинувачуються у вчиненні злочину за ст. 307 ч. 2 КК України.

У судовому засіданні до початку розгляду справи захисником підсудного ОСОБА_9 адвокатом ОСОБА_3 заявлено клопотання про зміну його підзахисному запобіжного заходу з тримання під вартою на будь-який інший, не повязаний з ізоляцією від суспільства. Клопотання мотивував тим, що ОСОБА_9 уже тривалий час знаходиться під вартою, а даний запобіжний захід застосовано безпідставно.

Прокурор Микулець В. Ю. заперечив проти клопотання з мотивів його безпідставності.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання захисника є передчасним і безпідставним, виходячи із того, що по даній справі було постановлено вирок, який апеляційним судом Закарпатської області скасовано за мякістю призначеного покарання, і таку направлено на новий судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 155, 165 КПК 1960 року,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підсудному ОСОБА_9 з тримання під вартою на інший запобіжний захід, не повязаний з ізоляцією від суспільства - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10