Єдиний унікальний номер 227/4256/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/741/2015
Головуючий в 1 інстанції: Мамалуй М.В.
Доповідач: Новікова Г. В.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
28 вересня 2015 року
Суддя апеляційного суду Донецької області Новікова Г.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду від 08 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Добропільського міськрайонного суду від 08 вересня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволений частково. З ОСОБА_1 стягнуто 10 415грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 121,80грн., в інших вимогах відмовлено.
Із вказаними судовим рішенням не погодилась відповідачка ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу. Проте, подана відповідачкою апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір. Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 22 травня 2015 року №484-VIII, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року, розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. При зверненні до суду першої інстанції позивач повинен був сплатити 487,20грн., тому при оскарженні рішення суду в апеляційній інстанції апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 535,92грн. (487,20*110/100 = 535,92грн.). Як вбачається з платіжного доручення, доданого до апеляційної скарги, відповідачкою сплачений судовий збір в розмірі лише 487,20грн.
Враховуючи зазначене, апелянту пропонується доплатити судовий збір в розмірі 48,72грн. (535,92 - 487,20=48,72грн.) за наступними реквізитами:
- Дата документу
- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870
- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
- Код банку отримувача (МФО) - 834016
- Рахунок отримувача - 31212206780015
- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)
- Призначення платежу.
При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:
*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;
Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються положення статті 121 ЦПК Кодексу, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду від 08 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору.
Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду від 08 вересня 2015 року залишити без руху.
Надати апелянту п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для сплати судового збору.
Роз'яснити апелянту, що у разі не сплати судового збору у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Г.В. Новікова
Судове рішення № 51468150, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/4256/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: