243/7489/15-ц
2/243/3907/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Гусинського М.О.,
при секретарі - Моїсеєвої О.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
05.08.2015 року ПАТ «Банк Форум» (який є правонаступником АКБ «Форум») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 0526/05/19-ZN від 10.07.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 50000.00 грн., що підтверджується Меморіальним ордером № 222584 та випискою документів по кредитному договору № 0526/05/19-ZN за період з 10.07.2008 року по 20.07.2015 року. Відповідно до п. 1.2. кредитного договору кредитні кошти надаються строком по 09.07.2018 року. Відповідно до п. 1.3. кредитного договору за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 22 % річних. Відповідач здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 417,00 грн. на відкритий йому позичковий рахунок. Відповідно до п. 4.1. кредитного договору за несвоєчасне повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, ОСОБА_1 сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 % за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. Відповідно до п. 4.4. кредитного договору за кожен випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п. 3.3. кредитного договору, ОСОБА_1 сплачує ПАТ «Банк Форум» у розмірі 5000,00 грн. 10.07.2008 року між АКБ «Форум» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 0526/05/19-ZN/S-2 , згідно якого ОСОБА_2 поручається перед кредитором за виконання ОСОБА_1, зобов'язань за кредитним договором № 0526/05/19-ZN від 10.07.2008 року. У випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору та договору поруки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають перед позивачем як солідарні боржники. 10.07.2008 року між АКБ «Форум» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 0526/05/19-ZN/S-3, згідно якого ОСОБА_3 поручається перед кредитором за виконання ОСОБА_1, зобов'язань за кредитним договором № 0526/05/19-ZN від 10.07.2008 року. У випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору та договору поруки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідають перед позивачем як солідарні боржники. У зв'язку із невиконанням ОСОБА_1 умов кредитного договору позивач надіслав ОСОБА_2 письмову вимогу про дострокове виконання зобов'язань за вих. № 7774/1.2 від 09.06.2015 року, яку ОСОБА_2 отримала 16.06.2015 року, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. У зв'язку із невиконанням ОСОБА_1 умов кредитного договору позивач надіслав ОСОБА_3 письмову вимогу про дострокове виконання зобов'язань за вих. № 7775/1.2 від 09.06.2015 року. 25.11.2008 року до кредитного договору було укладено додаткову угоду № 1, згідно якої за користування кредитними коштами з 25.11.2008 року встановлюється плата в розмірі 26 % річних. 11.10.2010 року до кредитного договору було укладено додатковий договір № 2, згідно якого було змінено рахунки для сплати кредиту та процентів за користування кредитом. У порушення зазначених умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідачі станом на 24.07.2015 року має заборгованість за кредитом у сумі 32240,01 грн., яка складається з наступного: 4534,53 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 15389,00 грн. - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 4240,29 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 326,42 грн. - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 24490,24 грн. - загальна сума заборгованості без штрафних санкцій; 2749,77 грн. - сума пені з розрахунку 0,2 % в день за простроченим кредитом та процентами; 5000,00 грн. - штраф за порушення умов п. 3.3.7. кредитного договору. Просили суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 0526/05/19-ZN від 10.07.2008 року у розмірі 32240,01 грн.
Представник позивача ПАТ «Банк Форум» у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які були належним чином повідомлені про день, час та місце судового розгляду справи, до судового засідання не з'явилися і не повідомили суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у їх відсутність до суду не зверталися.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:
10.07.2008 року між АКБ «Форум» та ОСОБА_1 . було укладено договір про надання кредиту № 0526/05/19-ZN від 10.07.2008 року у розмірі 50000.00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.10-11).
10.07.2008 року між АКБ «Форум» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 поручається перед кредитором за виконання ОСОБА_1, зобов'язань за кредитним договором. У випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору та договору поруки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають перед позивачем як солідарні боржники. (а.с.14).
10.07.2008 року між АКБ «Форум» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки, згідно якого ОСОБА_3 поручається перед кредитором за виконання ОСОБА_1, зобов'язань за кредитним договором. У випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору та договору поруки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідають перед позивачем як солідарні боржники. (а.с.17).
25.11.2008 року між АКБ «Форум» та ОСОБА_1 . було укладено додаткову угоду № 1, згідно якої за користування кредитними коштами з 25.11.2008 встановлюється плата в розмірі 26 % річних. (а.с.12).
11.10.2010 року між АКБ «Форум» та ОСОБА_1 .було укладено додаткову угоду № 2, згідно якої було змінено рахунки для сплати кредиту та процентів за користування кредитом. (а.с.13).
Згідно розрахунку заборгованості станом на 24.07.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 32240,01 грн. (а.с.6-10).
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ст. ст. 549, 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця.
Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 32240 грн. 01 коп. заборгованості по кредитному договору.
Відповідно до п. 22 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Виходячи з цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави судові витрати, а саме судовий збір в сумі 322 грн. 40 коп.
Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 549, 550, 1048, 1049 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Прокоп?євськ Кемеровської області, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Словянськ Донецької області, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_3,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця села Чорний Яр Н-Лялінського району Свердловсьої області, ІПН НОМЕР_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4,
на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд.7, ЄДРПОУ 21574573) заборгованість за кредитним договором 0526/05/19-ZN від 10.07.2008 року, а саме: 19923,53 грн. - заборгованість по поверненню кредитних коштів; 4566,71 грн. - заборгованість за нарахованими процентами; 2749,77 грн. - сума пені з розрахунку 0,2 % в день за простроченим кредитом та процентами; 5000,00 грн. - штраф за порушення умов кредитного договору п.3.3.7., а усього 32240 грн. 01 коп. (Тридцять дві тисячі двісті сорок гривень 01 копійка).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Прокоп?євськ Кемеровської області, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач - Слов'янське УК /Слов'янськ/ 22030001, код ЄДРПОУ (банку) - 37803368, МФО - 834016, код класифікації доходів бюджету - 22030001 витрати по сплаті судового збору в розмірі 107 грн. 47 коп. (Сто сім гривень 47 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Словянськ Донецької області, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_3 на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач - Слов'янське УК /Слов'янськ/ 22030001, код ЄДРПОУ (банку) - 37803368, МФО - 834016, код класифікації доходів бюджету - 22030001 витрати по сплаті судового збору в розмірі 107 грн. 47 коп. (Сто сім гривень 47 копійок).
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця села Чорний Яр Н-Лялінського району Свердловсьої області, ІПН НОМЕР_3, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_4 на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач - Слов'янське УК /Слов'янськ/ 22030001, код ЄДРПОУ (банку) - 37803368, МФО - 834016, код класифікації доходів бюджету - 22030001 витрати по сплаті судового збору в розмірі 107 грн. 47 коп. (Сто сім гривень 47 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду М. О. Гусинський
Судове рішення № 51468082, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/7489/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: