справа № 243/9595/15-ц
провадження № 2/243/5042/2015
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 вересня 2015 року м. Словянськ
Суддя Слов?янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області, про визнання права власності та звільнення майна з під арешту,
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області, про визнання права власності та звільнення майна з під арешту.
Вивченням позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам норм цивільного процесуального законодавства, які є обовязковими для всіх позовних заяв.
Як вбачається із змісту позовних вимог, позивач просить визнати за ним право власності на нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Свободи, 13 та зняти заборону на відчуження нежитлової будівлі, розташованої за тією ж адресою.
Отже позивачем висунуті вимоги щодо визнання права власності на нежитлову будівлю, що за своєю суттю відноситься до спору майнового.
Також позивачем висунуті вимоги про звільнення майна з під арешту, що за своєю суттю є немайновим спором.
У відповідності до ч. 3 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Ст.4 ЗУ «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08 липня 2011 року (з відповідними змінами та доповненнями), зокрема передбачено, що за зазначено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 573 грн. 00 коп., що передбачає оплату судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, оскільки ціна позову зазначена в розмірі 57240 грн.
Отже, у відповідності до вимог чинного законодавства позивачем повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. за подання вимог немайнового характеру про звільнення майна з під арешту та надано підтверджуючі документи щодо сплати судового збору.
Сума судового збору підлягає сплаті на відповідний рахунок суду із зазначенням необхідних реквізитів: рахунок 31210206700075, отримувач УДКС у м. Словянську, МФО 834016, код ЄДРПОУ (суду) 26503448, код ЄДРПОУ (банку) 37803368, банк ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.
За приписами ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 Цивільного процесуального кодексу України, ст.4, 5, 6 ЗУ «Про судовий збір», -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області, про визнання права власності та звільнення майна з під арешту, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору в сумі 487(чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. за подання позову немайнового характеру про звільнення майна з під арешту на розрахунковий рахунок 31210206700075, отримувач УДКС у м. Словянську, МФО 834016, код ЄДРПОУ (суду) 26503448, код ЄДРПОУ (банку) 37803368, банк ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001, або надати суду інші докази, які б звільняли позивача від сплати судового збору.
Розяснити позивачеві, що вказані недоліки необхідно усунути протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали. У разі, якщо позивач не усуне вказані недоліки заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Ільяшевич
Судове рішення № 51468039, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/9595/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: