Ухвала суду № 51467791, 28.09.2015, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/6515/15-ц

Провадження № 2-о/265/169/15

УХВАЛА

про повернення заяви

28 вересня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріали заяви ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк» про розкриття банком інформації, які містить банківську таємницю, щодо фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2015 року ОСОБА_4 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області із заявою про розкриття Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» (надалі ПАТ «Платинум Банк») інформації, які містить банківську таємницю, щодо фізичної особи - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.287 ЦПК України, заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи у випадках, встановлених законом, подається до суду за місцезнаходженням банку, що обслуговує таку юридичну або фізичну особу.

З заяви ОСОБА_4 вбачається, що філіал ПАТ «Платинум Банк» розташований за адресою: м.Маріуполь, пр-т Леніна, 72, яка знаходиться в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області, тобто територіальна підсудність Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області.

Крім того, з доданої до заяви копії договору №00326912 від 06.02.2015 року вбачається, що місцезнаходженням ПАТ «Платинум Банк» є адреса: м.Київ, вул.М.Амосова, 12, яка знаходиться в Солом'янському районі міста Києва, тобто територіальна підсудність Солом'янського районного суду міста Києва.

Стаття 115 ЦПК України передбачає, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Таким чином, суддя вважає, що подана заява не підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Маріуполя Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.115, 287 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк» про розкриття банком інформації, які містить банківську таємницю, щодо фізичної особи - повернути заявнику.

2. Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає їй повторно звернутися із вказаною заявою до належного суду, в межах територіальної підсудності якого, ця заява підлягає розгляду.

3. Ця ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя Донецької області.

Суддя А.В. Щербіна