№2-1953/2008 р
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
05 травня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області в складі: головуючого- судді Кодолова В.О.., при секретарі - Бурих В.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача.
Позов мотивує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 18 грудня 1993 року. Від шлюбу мають пятьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н., які знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, оскільки фізично здоров, аліментних зобов'язань перед іншими особами не має. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини від доходу відповідача до повноліття дітей.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд згідно ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.
Суд знаходить позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню.
Так. в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 грудня 1993 року. Від шлюбу мають пятьох неповнолітніх дітей: : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.. ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н ., які знаходиться на її утриманні та вихованні. В свідоцтві про народження дітей батьком записаний відповідач. Між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання неповнолітніх дітей.
Згідно ст. 180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, то суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дітей, їх вік та матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який фізично здоров, аліментних зобов'язань перед іншими особами не має. Тому суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів доходу щомісяця до повноліття дітей.
Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 213,215, 224, 367 ЦПК, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, народився: м. Семикаракорськ, Ростовської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, народ.: м. Зуєвка, Донецької області аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н: у розмірі 1/2 частини з усіх видів доходу, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.01.2008р. й до повноліття дітей.
Стягнути з відповідача держмито на користь держави в сумі 51 грн. (р/с 31415537700088, одержувач: місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, КОД платежу 22090100 в УДК Донецької області) .
Стягнути з відповідача витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (р/р 31216259700004, одержувач Держбюджет Ворошиловського р-ну м. Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016 Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 37).
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання його копії.
Заяву про оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення.
Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 5146723, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 05.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1953/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: