Рішення № 5146587, 22.01.2008, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 2- 188/2008рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Маринченко М. М. ,

при секретарі Янковій Х.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) (далі - Промінвестбанк) до товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Озерищенська" (далі - ТОВ „Агрофірма „Озерищенська"), ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У серпні 2007 року Промінвестбанк звернувся до суду з позовом до відповідачів ТОВ „Агрофірма „Озерищенська" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що 15 лютого 2006 року між Промінвестбанком в особі керуючого філією «Жовтневе відділення Промінвестбанку в м. Києві» Сука О.Б. та ТОВ „Агрофірма „Озерищенська" в особі директора Трохимця О.В. укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 1-14/06, за яким банк надав ТОВ „Агрофірма „Озерищенська" кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у розмірі 1000 000 грн. Дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту 15 лютого 2007 року. Відсотки за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються ТОВ „Агрофірма „Озерищенська" виходячи із встановленої позивачем відсоткової ставки у розмірі 19 відсотків річних. За управління кредитом у формі кредитної лінії ТОВ „Агрофірма „Озерищенська" сплачує позивачу комісійну винагороду, виходячи із встановленої позивачем відсоткової ставки у розмірі 0, 7 відсотка річних від ліміту кредитної лінії. У випадку порушення ТОВ „Агрофірма „Озерищенська" встановленого строку остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту товариство надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом виходячи із відсоткової ставки у розмірі 25 відсотків річних. За несвоєчасну сплату сум кредиту або відсотків за надання кредиту або плати за неправомірне користування кредитом товариство сплачує позивачу пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення та нараховується щоденно.

18 травня 2006 року між Промінвестбанком в особі керуючого філією «Жовтневе відділення Промінвестбанку в м. Києві» Сука О.Б. та ТОВ „Агрофірма „Озерищенська" в особі директора Трохимця О.В. укладено договір про внесення змін № П-37/06 до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 1-12/06 від 15 лютого 2006 року, відповідно до якого позивач збільшує ТОВ „Агрофірма „Озерищенська" розмір діючої кредитної лінії, відкритої згідно кредитного договору № 1-14/06 від 15 лютого 2006 року на 940 000. Після підписання цього договору розмір відновлювальної кредитної лінії, відкритої згідно кредитного договору № 1-14/06 від 15 лютого 2006 року, становить 1 940 000 грн.

18 травня 2006 року між Промінвестбанком в особі керуючого філією «Жовтневе відділення Промінвестбанку в м. Києві» Сука О.Б., ТОВ „Агрофірма „Озерищенська" в особі директора Трохимця О.В. та ОСОБА_1 укладено договір поруки № VIII-27/06, в якому відповідач ОСОБА_1 (поручитель) зобов'язується перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобов'язаннях ТОВ „Агрофірма „Озерищенська", що витікають з кредитного договору № 1-14/06 від 15 лютого 2006 року та договору про внесення змін № И-37/06 від 18 травня 2006 року,

укладених між позивачем та ТОВ „Агрофірма „Озерищенська" на суму 2 000 000 грн. зі строком погашення 15 лютого 2007 року.

У звя'зку з невиконанням ТОВ „Агрофірма „Озерищенська" вищезазначених умов договорів позивач просив стягнути з відповідачів солідарно на його користь суму заборгованості у розмірі 1 018 435 грн. 06 коп.3а кредитом, відсотками та пенею, сплачене державне мито у розмірі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача вказані позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. У зв'язку з цим суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 лютого 2006 року між Промінвестбанком та ТОВ „Агрофірма „Озерищенська" укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 1-14/06, за яким банк надав ТОВ „Агрофірма „Озерищенська" кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у розмірі 1 000 000 грн. (п. 2.1 договору)

Дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту 15 лютого 2007 року (п. 2.2 договору).

Відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 19 відсотків річних (п. 3.2 договору).

За управління кредитом у формі кредитної лінії позичальник сплачує банку комісійну винагороду, виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 0, 7 відсотка річних від ліміту кредитної лінії, відповідно до п. 2.1 договору. Комісійна винагорода нараховується за звітний місяць та сплачується позичальником щомісячно в сумі 583 грн. (п. 3.3 договору).

У випадку порушення позичальником встановленого строку остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту позичальник надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом, виходячи із відсоткової ставки у розмірі 25 відсотків річних (п. 3.4 договору).

За несвоєчасну сплату сум кредиту та/або відсотків за надання кредиту та/або плати за кредит та/або відсотків за неправомірне користування кредитом позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення та нараховується щоденно (п. 5.3 договору).

18 травня 2006 року між Промінвестбанком та ТОВ „Агрофірма „Озерищенська" укладено договір про внесення змін № П-37/06 до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 1-12/06 від 15 лютого 2006 року, відповідно до якого банк збільшив ТОВ „Агрофірма „Озерищенська" розмір діючої кредитної лінії, відкритої згідно кредитного договору № 1-14/06 від 15 лютого 2006 року, на 940 000. Після підписання цього договору розмір відновлювальної кредитної лінії, відкритої згідно кредитного договору № 1-14/06 від 15 лютого 2006 року, становить 1 940 000 грн. (п. 1 договору).

За управління кредитом у формі кредитної лінії встановлено комісійну винагороду виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 0, 7 відсотка річних від ліміту кредитної лінії щомісячно в сумі 1131 грн.

Всі інші умови кредитного договору № 1-14/06 від 15 лютого 2006 року залишено без змін.

Вказаний договір по внесення змін вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та є невід'ємною частиною кредитного договору № 1-14/06 від 15 лютого 2006 року.

Невід'ємною частиною кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 1-14/06 є графік погашення заборгованості за кредитом, в якому визначено, що позичальник повинен сплати банку: у грудні 2006 року 400 000 грн.; у січні 2007 року 600 000 грн.; у лютому 2007 року 940 000 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Вищезазначені умови договору ТОВ „Агрофірма „Озерищенська" в повному обсязі не виконані. Загальна заборгованість товариства за кредитним договором становить 1 018 435 грн. 06 коп.

Вказана сума заборгованості підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком боргу (а.с. 38).

Відповідно до розрахунку боргу ТОВ „Агрофірма „Озерищенська" за кредитним договором № 1-14/06 від 15 лютого 2006 року заборгованість товариства за кредитом станом на 16 липня 2007 року становить 763 404 грн. 07 коп.; пеня за простроченим кредитом станом на 13 серпня 2007 року складає 130 349 грн. 27 коп.; заборгованість за відсотками з 12 квітня 2007 року по 13 серпня 2007 року складає 120 573 грн. 66 коп.; пеня за простроченими відсотками з 30 грудня 2006 року по 16 травня 2007 року складає 4 001 грн. 72 коп.; пеня за простроченою комісією за управління кредитною лінією з 1 лютого 2007 року по 19 червня 2007 року складає 106 грн. 34 коп., що разом складає загальну суму боргу 1 018 435 грн. 06 коп.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі викладеного сума боргу 1 018 435 грн. 06 коп. підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

Крім того, з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, а саме: 1 700 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 553, 554 ЦК України, ст. ст. 88, 169, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Озерищенська" та ОСОБА_1 солідарно на користь акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) на п/р 290909021 філії Жовтневе відділення Промінвестбанку в м. Києві, МФО 322067, ЄДРПОУ 09322060 заборгованість за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 1-14/06 від 15 лютого 2006 року та договором про внесення змін № И-37/06 від 18 травня 2006 року до договору № 1-14/06 від 15 лютого 2006 року у розмірі 1018435 грн. 06 коп. (один мільйон вісімнадцять тисяч чотириста тридцять п'ять гривень шість копійок).

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Озерищенська" та ОСОБА_1 солідарно на користь акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) на п/р 290909021 філії Жовтневе відділення Промінвестбанку в м. Києві, МФО 322067, ЄДРПОУ 09322060 судові витрати в розмірі 1730 грн. (одна тисяча сімсот тридцять гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.