Рішення № 5146552, 13.12.2007, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-4689/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді: Єлізаренко І.А.,

секретаря: Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання

повнолітнього сина на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб між ними розірвано 05.08.1993 року. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який у даний час досяг повнолітнього віку. Відповідач ухиляється від утримання сина, добровільної матеріальної допомоги на його утримання не надає. Вважає, що відповідач повинен утримувати сина зважаючи на те, що він продовжує навчання у Дніпропетровському національному університеті, є студентом 2 курсу /денна форма навчання/, термін навчання закінчується 30.06.2011 року, у зв'язку з тим, що син навчається на денному відділенні і не може поєднувати навчання з роботою, а її зарплати замало, щоб утримувати себе і сина, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600 грн. щомісячно, на час його навчання, тобто до 30.06.2011 року.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов, посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві, а також на пояснення данні в судовому засіданні, просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, не згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 600 грн. щомісячно, пояснивши, що син дорослий та спроможний самостійно заробляти кошти на проживання.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу виданого відділом РАГС м. Павлограда 05.08.1993 року шлюб між сторонами розірвано 05.08.1993 року (а. с. 2). Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Згідно довідки № 325, виданої 07.09.2007 року Дніпропетровським національним університетом, ОСОБА_4, дійсно навчається в Дніпропетровському національному університеті на другому курсі денного відділення факультету фізики, електроніки та комп'ютерних систем (а.с. 2).

Як пояснила в судовому засіданні позивачка і підтвердив відповідач, вони з 1993 року по теперішній період часу разом не проживають. Син ОСОБА_4 проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає, тому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600 грн. щомісячно, на час його навчання, тобто до 30.06.2011 року.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

2

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 200 грн. щомісячно на час його навчання у Дніпропетровському національному університеті тобто до 30.06.2011 року, починаючи з 25.10.2007 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 181, 184, 199-201 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Полки, Меневічського району, Волинської області, проживаючого: АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 200 гривень кожного місяця, на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час його навчання на денному відділенні Дніпропетровського національного університету, тобто до 30.06.2011 року, починаючи з 25.10.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_3 державне мито на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на банківські реквізити: р/р 31219259700030, МФО банку: 805012, код ЄДРПОУ: 24230986, Банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області, Одержувач: УДК у м. Новомосковську ГУДКУ в Дніпропетровській області. Призначення платежу - "за ІТЗ до Новомосковського міськрайонного суду".

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.