Постанова № 51465300, 30.12.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/13240/13-п

Провадження № 3/263/2997/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Васильченко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої об'єднаної держаної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія № ВВ № 581977 виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_1, що працює головним бухгалтером МКП «Зеленого будівництва», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

по ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 що є головним бухгалтером МКП «Зеленого будівництва», юридична адреса: місто Маріуполь, вул. Зелінського, 87, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку в наслідок чого порушила п. 186.3 ст. 186, п. 198.1, п. 198. 2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200, п. 201.2, п. 201.1 ст. 201, п.п. 135.5.10, п. 135.5 ст. 135, п. 137.2 ст. 137 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), п.п.4.1.6, п. 4.1 ст. 4 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. ВР із змінами та доповненнями у звязку з чим занижений ПДВ всього у сумі 250 205 грн. та податок на прибуток всього у сумі 56 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Фактично правопорушення встановлене 21.11.2013 р. о 14.00 год. за місцезнаходженням МКП «Зеленого будівництва».

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом № 118 серії АА № 549593 від 25.11.2013 р., актом про результати планової виїзної документальної перевірки № 1262/05-81-22-01/03361845 від 21.11.2013 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. В протоколі мається запис про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, ступінь її вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1П скоїла правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-1 ч.1 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути винесено подання упродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя О.Г.Васильченко

Строк предявлення постанови до виконання три місяця.