ЄУН 229/3464/15-к
1-кп/229/325/2015
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Лебеженко В.О.
при секретарі Слободкіній Т.І.
за участю прокурора Кабацького Р.О.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки Донецької області кримінальне провадження №1-кп/229/325/2015 за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, одружений, має на утриманні малолітню дитини ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимий, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул.Леніна, 36/9,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2, здійснюючи діяльність з оптового та роздрібного продажу алкогольних напоїв, у порушення встановленого порядку захисту економічних інтересів держави щодо порядку виробництва та обігу підакцизних товарів, передбаченого вимогами Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», не маючи державної реєстрації в якості суб'єкта підприємницької діяльності та не володіючи державною ліцензією на право здійснення операцій з підакцизними товарами - алкогольними напоями, не однократно реалізовував виниклий у нього 02.01.2015 року злочинний умисел на незаконне придбання незаконно виготовлених алкогольних напоїв горілку, які відносяться до групи підакцизних товарів, для подальшого їх транспортування з метою збуту, та зберігання з цією метою.
Так, реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_2, починаючи з 02.01.2015 року, в період часу з 07 год. до 08 год. ранку, перебуваючи на автостоянці біля гіпермаркету «Фоззі», розташованого за адресою: м.Харків, вул.Героїв Труда, 9, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та маючи єдиний умисел на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, діючи умисно, за готівку, у невстановленої досудовим слідством особи, періодично раз на два тижні придбавав незаконно виготовлені алкогольні напої - горілку «Добірна Пшенична межа» у пляшках ємністю 0,5 літра кожна, з метою подальшого її незаконного збуту, усвідомлюючи при цьому, що придбані ним алкогольні напої є незаконно виготовленими алкогольними виробами не заводського виготовлення, після чого незаконно зберігав їх у складському приміщенні розташованому за адресою: м.Дружківка, вул. Нахімова, 1 та з метою збуту, протягом робочого дня, незаконно збував їх за готівку вроздріб або дрібним оптом власникам продуктових магазинів.
05.01.2015 року ОСОБА_2, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, будучи обізнаним про факт фальсифікації алкогольних напоїв та їх не заводське виготовлення, незаконно транспортував на автомобілі марки «Volkswagen Transporter T5» д.р.н. АН1573ІІ та незаконно збув гр. ОСОБА_3 який є власником магазину «Ударник плюс» розташованого за адресою: м.Добропілля, вул.Фрунзе, 26, із обєму раніше незаконно придбаних ним у невстановленої особи незаконно виготовлених алкогольних напоїв, 20 скляних пляшок (1 ящик) ємністю 0,5 літра кожна незаконно виготовленого алкогольного напою горілки у скляних пляшках ємністю 0,5 літрів кожна з логотипом «Добірна Пшенична межа», за готівковий розрахунок вартістю 19 грн. за одну пляшку на загальну суму 380 грн.
Крім того, 02.03.2015 року обвиунвачений ОСОБА_2, діючи умисно, єдиним умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, будучи обізнаним про факт фальсифікації алкогольних напоїв та їх не заводське виготовлення, незаконно транспортував на автомобілі марки «Volkswagen Transporter T5» д.р.н. АН1573ІІ та незаконно збув гр. ОСОБА_3 який є власником магазину «Ударник плюс» розташованого за адресою: м. Добропілля, вул. Фрунзе, 26, із обєму раніше незаконно придбаних ним у невстановленої особи незаконно виготовлених алкогольних напоїв, 20 скляних пляшок (1 ящик) ємністю 0,5 літра кожна незаконно виготовленого алкогольного напою горілки у скляних пляшках ємністю 0,5 літрів кожна з логотипом «Добірна Пшенична межа», за готівковий розрахунок вартістю 22 грн. за одну пляшку на загальну суму 440 грн.
03.04.2015 року обвинувачений ОСОБА_2, діючи умисно, єдиним умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, будучи обізнаним про факт фальсифікації алкогольних напоїв та їх не заводське виготовлення, незаконно транспортував на автомобілі марки «Volkswagen Transporter T5» д.р.н. АН1573ІІ та незаконно збув гр. ОСОБА_3 який є власником магазину «Ударник плюс» розташованого за адресою: м.Добропілля, вул.Фрунзе, 26, із обєму раніше незаконно придбаних ним у невстановленої особи незаконно виготовлених алкогольних напоїв, 40 скляних пляшок (1 ящик) ємністю 0,5 літра кожна незаконно виготовленого алкогольного напою горілки у скляних пляшках ємністю по 0,5 літрів кожна з логотипом «Добірна Пшенична межа», за готівковий розрахунок вартістю 22,50 грн. за одну пляшку на загальну суму 900 грн.
25.05.2015 року в період часу з 07 години до 08 години ранку, обвинувачений ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи з єдиним умислом направленим на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, перебуваючи на автостоянці біля гіпермаркету «Фоззі», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Героїв Труда, 9, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, за готівку, у невстановленої досудовим слідством особи придбав 800 скляних пляшок незаконно виготовленої горілки - «Добірна Пшенична межа» у пляшках ємністю 0,5 літра кожна, з метою подальшого її незаконного збуту, усвідомлюючи при цьому, що придбані ним алкогольні напої є незаконно виготовленими алкогольними виробами не заводського виготовлення, після чого незаконно зберігав їх у складському приміщень розташованому за адресою: м. Дружківка, вул. Нахімова, 1 та з метою збуту.
27.07.2015 року протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_2 працівниками податкової міліції були припинені, при цьому, в результаті проведення обшуку складських приміщень розташованих за адресою м.Дружківка, вул.Нахімова, 1, працівниками податкової міліції виявлено та вилучено 560 скляних пляшок з незаконно виготовленими алкогольними напоями горілкою «Добірна Пшенична межа» ємністю 0,5 літра кожна, яку ОСОБА_2 при вище зазначених обставинах незаконно придбав у невстановленої слідством особи з метою подальшого збуту та незаконно зберігав її у вищевказаному складському приміщенні з метою збуту.
Вилучена в ході обшуку складських приміщень горілка «Добірна Пшенична межа» не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки й горілки особливі» ТУ, виготовлена кустарним способом з порушенням технології горілчаного виробництва, не відповідає вимогам закону «Про безпечність та якість харчової продукції», є едельтерованою, містить сторонні мікродомішки, до вживання не придатна та є недоброякісною.
Дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.204 КК України, як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
31 серпня 2015 року у прокуратурі м.Краматорська Донецької області між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором прокуратури м.Краматорська Донецької області ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості згідно з ч.2 ст.468 КПК України.
Відповідно до угоди ОСОБА_2 беззастережно визнав свою вину у зазначеному діянні і зобовязався сприяти розслідуванню кримінального провадження у зясуванні обставин вчиненого кримінального злочину. Сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.204 КК України, та покарання, яке повинен понести ОСОБА_2 у виді штрафу в розмірі 17000 гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 пояснив, що він розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання й інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Проти затвердження угоди він не заперечує.
Суд, заслухавши думку прокурора, захисника щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості, встановив наступне.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, не працює, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину: 27грудня ІНФОРМАЦІЯ_6; за місцем проживання характеризується задовільно, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам кримінального процесуального закону, а визначене покарання - нормам кримінального закону. Підстав для відмови в її затвердженні судом не встановлено.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ч.2 ст.473 КПК України.
Виходячи з цього, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 серпня 2015 року у прокуратурі м.Краматорська Донецької області між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором прокуратури м.Краматорська Донецької області ОСОБА_4, та призначити обвинуваченому ОСОБА_2 узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.
Постановою слідчого першого ВКР СУФР ДПІ у м.Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області від 28 серпня 2015 року було визнано речовим доказом по кримінальному провадженні: 1 скляна пляшка горілки «Добірна Пшенична межа» ємністю 0,5л., яка зберігається в камері схову речових доказів Словянської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області (квитанція від 28 серпня2015 року); 560 скляних пляшок горілки «Добірна Пшенична межа» ємністю 0,5л., які передано на відповідальне зберігання директору ТОВ «Контакт» ОСОБА_5; видаткові накладні №0000000030 від 05 січня 2015 року на одному аркуші, №0000000533 від 02 березня 2015 року на одному аркуші, №0023040309 від 03 квітня 2015 року на одному аркуші, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження (а.с.19-23, 38).
Суд вважає за необхідне питання про долю речових доказів вирішити наступним чином:
- 561 скляну пляшку горілки «Добірна Пшенична межа» ємністю 0,5л. - конфіскувати;
- видаткові накладні №0000000030 від 05 січня 2015 року на одному аркуші, №0000000533 від 02 березня 2015 року на одному аркуші, №0023040309 від 03 квітня 2015 року на одному аркуші зберігати в матеріалах наглядового провадження.
В ході досудового розслідування були понесені витрати, пов'язані з проведенням судово-харчових експертиз, проведеної НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області, вартість якої, згідно з доданими документами складає 921 грн. 60 коп. (а.с.24, 33). Суд вважає, що ці витрати відносяться до процесуальних витрат і на підставі ст.118, 124 КПК України повинні бути стягнуті з ОСОБА_2
Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 не застосовувались.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.468, 471-475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду, укладену 31 серпня 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_6 та прокурором прокуратури м.Краматорська Донецької області ОСОБА_4 про визнання винуватості.
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області (р/р31116115700009, одержувач УК у Шевченківському районі м.Запоріжжя, 24060300, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025367, ГУДКСЦ у Запорізькій області ) процесуальні витрати в сумі 921 (девятсот двадцять одна) гривень 60 коп.
Речовий доказ:
- 561 скляну пляшку горілки «Добірна Пшенична межа» ємністю 0,5л. - конфіскувати;
- видаткові накладні №0000000030 від 05 січня 2015 року на одному аркуші, №0000000533 від 02 березня 2015 року на одному аркуші, №0023040309 від 03 квітня 2015 року на одному аркуші зберігати в матеріалах наглядового провадження.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Суддя:
Судове рішення № 51464668, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/3464/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: