Рішення № 51463668, 05.07.2010, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
05.07.2010
Номер справи
2-6593/10
Номер документу
51463668
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВП "ДОНЕЦЬКІ ЗАХІДНІ ЕМІ" ПАТ "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

2-6593/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2010 року Волноваський районний суд Донецької області У складі: головуючого: судді - Ковєй Л.В..

При секретарі - Денисенко Н.В.

З участю представника позивача - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу по позові Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Західних електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення шкоди заподіяної порушенням правил користування електроенергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення 256.51 гривню і свої доводи мотивує тим, шо відповідачка мешкає в квартирі АДРЕСА_1. Волноваського района, Донецької області, і при перевірці працівниками Докучаевського РЭМ було виявлене порушення правил користування зл.енергією, а саме самовільне підключення електроустановок до електричної мережі яка не с власністю споживача, мимо приладу обліку ел. енергії, про що було складено акт № 114055 від 06.03.2010 року і було зроблено розрахунок заподіяної шкоди яка складає 256.51 гривень, і просить стягнути з відповідачки причинену шкоду.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтвердив.

Відповідачка у судове засідання не з*явилася. про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, шо підтверджується розпискою про вручення судової повістки, про причину неявки суд не інформувала, тому причину неявки відповідачки суд визнав неповажною.

Суд. з*ясувавши думку представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, шо відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, по наступних підставах.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

У виконання Указу Президента України від 19.06.1995 року «Про забезпечення керування майном, що знаходиться в загальнодержавній власності», у процесі приватизації і на підставі постанови КМ України від 03.06.1999 року № - 951 і протоколу передачі повноважень по керуванню державними корпоративними правами № - 6 від 18.08.1999 року Міністерству енергетики України передані суспільства, що входять до складу Міненерго в тому числі і ВАТ «Донецькобленерго», а на підставі завдання по керуванню державними корпоративними правами, затвердженими наказом Національного агенства по керуванню державними корпоративними правами від 17.08.1999 року № - 208 на Міністерство енергетики України покладені обов'язки по забезпеченню зборів засобів по оплаті за спожиту електроенергію, тому позивач відповідно до вимог робить контроль і збір засобів по оплаті за спожиту електроенергію.

З акту № 114055 від 06.03.2010 року випливає, що працівниками Докучаєвського РЭМ виявлене порушення «Правил користування електроенергією», а саме самовільне підключення електроустановок до електричної мережі яка не є власністю споживача, шляхом накидання дротів на лінію електропередач, мимо приладу обліку ел.енергії, відповідачка до суду з запереченням на позов не звернулася, що свідчить про те. що вона визнала установлені порушення, зроблений розрахунок збитків нанесених позивачеві, склав 256 гривень 51 копійку.

З огляду на те. що відповідачка заподіяла позивачеві матеріальну шкоду, тому у відповідності зі ст. 1166 ЦК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача 256 гривень 51 копійку.

Підлягає стягненню з відповідачки згідно зі ст. 88 ІДПК України на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня і на ІТЗ 30 гривень на користь позивача.

На підставі ст. 1166 ГК України і керуючись ст.ст. 27,31.60,131, 88, 208, 209, 212, 214 -215, 225-226 ЦПК Україна, суд

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецкобленерго» в інтересах Західних електричних мереж матеріальну шкоду в розмірі 256 гривень 51 копійку на розрахунковий рахунок 260323091293 в ОІІЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанка», МФО 335106. код ЕДРПОУ 00131179.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ІТЗ 30 гривень і судовий збір 51 гривню на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом 20-ти днів, після подачі заяви про його оскарження протягом 10-ти днів з наступного дня, після його проголошення через Волновахский районний суд.

Відповідачка може подати до Волноваського районного суду заяву про перегляд заочного рішення, протягом 10-ти днів після отримання копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51463668 ?

Документ № 51463668 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51463668 ?

Дата ухвалення - 05.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 51463668 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51463668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51463668, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 51463668, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 05.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 51463668 відноситься до справи № 2-6593/10

Це рішення відноситься до справи № 2-6593/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВП "ДОНЕЦЬКІ ЗАХІДНІ ЕМІ" ПАТ "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51463662
Наступний документ : 51463677