Справа № 2-249/11 Провадження № 22-ц/0290/2445/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24 липня 2012 рокум. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на заочне рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 22 травня 2012 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колектдо ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
Встановив:
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 22 травня 2005 року позов ТОВ Кей-Колектзадоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ТОВ Кей-Колектзаборгованість за кредитними договорами № 11154252000 від 17.05.2007 року, № 11154304000 від 17.05.2007 року, № 11154311000 від 17.05.2007 року в загальній сумі 5255205,41 грн. Вирішено питання щодо судових витрат.
Відповідач ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на рішення суду, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.
Однак, апеляційна скарга відповідача не оплачена судовим збором.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи із оспорюваної суми.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірза подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається до суду відповідна заява або скарга.
Таким чином за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду відповідачу ОСОБА_5 слід сплатити судовий збір в розмірі 1609,50 грн. за реквізитами: Одержувач: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 31213206780002 Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). У призначення платежу слід вказати: Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.8.
Платіжний документ про сплату судового збору надати суду в оригіналі.
За наведених обставин, відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги відповідача слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -
У х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 22 травня 2012 року залишити без руху.
Надати відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Судове рішення № 51463637, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-249/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: