Ухвала суду № 51463609, 18.06.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 2-5346/11 Провадження № 22-ц/0290/2032/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 червня 2012 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у ци-вільній справі за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок шляхово-транспортної пригоди,

за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 02 квітня 2012 року,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку заочне рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 02 квітня 2012 року ( а. с. 90-94 ), сплативши судовий збір не в повному обсязі.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч.2 ст.4, передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсот-ків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи сплату апелянтом судового збору в сумі 158,25 гривень, йому необ-хідно доплатити судовий збір в розмірі 47,05 гривні до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 02 квітня 2012 року не оплачена судовим збором у повному обсязі, вона не відповідає вимогам Закону. Дану скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянтові строк на усунення зазначеного недоліку. ОСОБА_3 належить подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 02 квітня 2012 року залишити без руху, надавши йому строк до 01.07.2012

року на виправлення недоліку скарги, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана непо-даною і повернута апелянтові.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: