Справа № 22Ц-3633/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
22 листопада 2011 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 04 жовтня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 04 жовтня 2011 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.
Не погодовшись із зазначеним рішенням суду, відповідач ОСОБА_2 31 жовтня 2011 року відповідно до авіанакладної №0390723 до суду подав апеляційну скаргу.
Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні апелянтом ОСОБА_2 не в повному обємі оплачено судовий збір відповідно до підпункту „з пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 „Про державне мито зі змінами та доповненнями, де сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Однак, апелянтом сплачено лише 304,25 грн.(а.с.123), тому ОСОБА_2 слід доплатити 52 грн. 86 коп. судового збору.
Відповідно до Закону України Про судовий збірвід 8 липня 2011 року №02/163-48, який набув чинності 1 листопада 2011 року дану доплату судового збору слід перерахувати за реквізитами: Одержувач: Держбюджет м. Вінниця 22030001; Код ЄДРПОУ 34701167; Банк: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, п/р № 31215206700002. У призначення платежу слід вказати: Судовий збір, Код 02890328.
Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.
Також скаржнику слід привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог ст.295 ЦПК України, оскільки в скарзі не зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження (п. 3, ч. 2), а також не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (ч.5).
За таких обставин, апелянту слід виконати вимоги щодо надання доказів про сплату судового збору та виконати вимоги ст.295 ЦПК України.
Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст.297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України, залишивши її без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
Суддя :
Судове рішення № 51463303, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-3633/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: