Справа № 22Ц-3886/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
12 грудня 2011 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10 листопада 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-
В с т а н о в и в :
Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10 листопада 2011 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Транс-Сервіс-1" на користь ОСОБА_2 70 625 грн. 11 коп. відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП, 1063 грн. 47 коп. за сплату державного мита, 120 грн. за сплату витрат на ІТЗ.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ТОВ "Транс-Сервіс-1" подало апеляційну скаргу в якій просить змінити рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10 листопада 2011 р. яким відповідальність за завдану шкоду в розмірі 25 500 грн. покласти на ПАТ "Страхова компанія "Універсальна".
Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні апелянтом не в повному об`ємі оплачено судовий збір, сплачено лише 127 грн. 25 коп. (а.с.168).
Відповідно до підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, де за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збірза подання до суду позовної заяви майнового характеру ставку судового збору встановлено у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Тому ТОВ "Транс-Сервіс-1" слід доплатити 225 грн. 62 коп. судового збору та перерахувати за реквізитами: УДК м. Вінниця 22030001; Код ЄДРПОУ 34701167; Банк: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, п/р № 31215206700002. У призначення платежу слід вказати: Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.8.
Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.
Крім того, скаржнику слід привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог п.п.7,8 ч.2 ст.295 ЦПК України, оскільки в скарзі не повністю вказано клопотання особи, яка подала скаргу, а також до скарги не додано усі письмові матеріали відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, про наявність яких зазначено в переліку документів та інших матеріалів, що додаються до апеляційної скарги.
За таких обставин, апелянту слід виконати вимоги щодо надання доказів про сплату судового збору, а також виконати вимоги ст.295 ЦПК України.
Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст.297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України, залишивши її без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У х в ал и в:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" - залишити без руху.
Надати ТОВ "Транс-Сервіс-1" строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
Суддя:
Судове рішення № 51463291, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-3886/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: