Ухвала суду № 51463276, 28.09.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/20867/15-ц

Провадження № 2/127/6463/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними.

Ухвалою суду від 11.09.2015 року дану позовну заяву залишено без руху та позивачу надано було строк для усунення недоліків позовної заяви, який складав пять днів з дня отримання позивачем ухвали.

21.09.2015 року на адресу суду надійшов супровідний лист представника позивача ОСОБА_5 разом з квитанцією про сплату судового збору в розмірі 243, 60 грн.

Однак, позовна заява ОСОБА_1 містить дві позовні вимоги про визнання договорів недійсними, судовий збір сплачено лише за одну вимогу, що не відповідає вимогам п. 10 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 10.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Позивач не привів свою позовну заяву у відповідність вимогам закону, в звязку з чим суд вважає, що позовна заява повинна бути йому повернута, та вважатися неподаною.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними, вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів.

Суддя: