Ухвала суду № 51462623, 21.09.2015, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1102/15-ц

Провадження № 2/135/350/15

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.09.2015 року м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 подано в суду позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві адресою місця проживання чи місця знаходження відповідача зазначено с. Куренівка Чечельницького району Вінницької області.

Згідно довідки Чечельницького РС УДМС України у Вінницькій області № 474 від 21.08.2015 року зазначено, що місце проживання ОСОБА_2 за відомостями Чечельницького РС не значиться.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позов до фізичної особи предявляється в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

При цьому суд вважає за необхідне відмітити, що відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України, позов про розірвання шлюбу може предявлятись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, за певних умов.

Однак, позивач ОСОБА_1 в м. Ладижин Вінницької області не зареєстрована, що підтверджується довідкою Ладижинського МС УДМС України у Вінницькій області від 09.09.2015 року, наданої на запит суду.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу якщо справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановив, що справа не підсудна Ладижинському міському суду, тому позовну заяву слід повернути позивачеві для подання до належного суду.

Крім того, слід зазначити, що згідно ксерокопії паспорта позивача вбачається, що зареєстрованим місцем її проживання є Пролетарський район м. Донецьк.

Згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ», визначено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам. Зокрема зазначено, що справи, підсудні Пролетарському районному суду м. Донецьк визначаються за підсудністю Дзержинському міському суду Донецької області.

Враховуючи вищевикладене, позивач може звернутись із даним позовом за вибором: до суду за місцем реєстрації відповідача, або за своїм місцем реєстрації за умов, передбачених ч. 2 ст. 110 ЦПК України, з урахуванням зміни територіальної підсудності визначеної розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Керуючись ч. 1 ст. 109, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути ОСОБА_1 для предявлення до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в Ладижинському відділенні ПАТ КБ «Хрещатик» за квитанцією номер QS25555391 від 12.08.2015 року у розмірі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп..

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: