Постанова № 51462488, 28.09.2015, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/1254/15-п

Провадження № 3/144/461/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2015 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши протоколи, які надійшли від ВДАІ Теплицького району УМВС України у Вінницькій області, про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.2 ст.130 КУпАП,

установила :

23 серпня 2015 року близько 03 год. 20 хв. в смт Теплик по вул.Микитенка водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем ИЖ-412, державний номерний знак НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, огляд на стан алкогольного спяніння проводився у присутності двох свідків за допомогою алкотестера Драгер(прилад №2270), результат алкотесту 2,13%, чим порушив п.2.9 а) Правил дорожнього руху України.

09 вересня 2015 року близько 12 год. 15 хв. в смт Теплик по вул.Незалежності водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем ИЖ-412, державний номерний знак НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, огляд на стан алкогольного спяніння проводився у присутності двох свідків за допомогою алкотестера Драгер(прилад №0795), результат алкотесту 2,19%, чим порушив п.2.9 а) Правил дорожнього руху України.

06 вересня 2015 року близько 22 год. 35 хв. в смт Теплик по вул.Незалежності водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем ИЖ-412, державний номерний знак НОМЕР_2, з ознаками алкогольного спяніння(запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова, нестійка ходьба), від проходження в установленому порядку медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні двох адміністративних правопорушень. Пояснив, що 06 вересня він тільки сидів за кермом автомобіля, так як забирав речі з салону, а не керував ним в той час як підїхали працівники міліції.

Як зазначено в п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин. А п.2.9(а) ПДР України забороняє водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Диспозиція ч.2 ст.130 КУпАП полягає в повторному протягом року керуванні транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, чи відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АП1№648371, АП2 №190244, АП1 №021832, постановою судді Теплицького районного суду від 07 листопада 2014 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладення стягнення у виді адміністративного арешту, результатами алкотесту №2064 та №982, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які долучені до протоколу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, не працює, постійного доходу не має, має на утриманні двоє малолітніх дітей, враховуючи характер вчинених правопорушень, його особу та обставини справи, вважаю за можливе накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати(243,56 грн.).

Керуючись ч.2 ст.130, ст.33, ст.36, ст.284, ст.294 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.(отримувач коштів: УДКСУ у Теплицькому районі(Теплицький район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, код отримувача за ЄДРПОУ 37337576, рахунок отримувача 31217206700497).

Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ