Постанова № 51462468, 28.09.2015, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/769/2015

130/2184/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., розглянув матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.07.2015 року о 07:30 год. на ринку м. Жмеринка Вінницької області громадянка ОСОБА_1 здійснювала реалізацію свіжої риби, а саме: карась сріблястий в кількості два кілограма по ціні за 1 кілограм 8 гривень, без документів, що засвідчують законність її вилучення з природного середовища чи набуття у власність та підтвердження її якості та безпеки, чим порушила ст. 3.14.4 Правил промислового, любительського рибальства, ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ», ЗУ «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів». Про що було складено протокол про адміністративне правопорушення № 000301 від 09.07.2015 року.

Відповідно до вищезазначеного протоколу ОСОБА_1 надала письмові пояснення, в яких вказала, що 09.07.2015 року о 07:30 год. здійснювала реалізацію свіжої риби, а саме карась сріблястий, загальною вагою два кілограма, на ринку м. Жмеринка по ціні: за один кілограм 8 гривень, без документів на її законне придбання та без сертифікату якості.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась та клопотання про відкладення розгляду справи не заявила, хоча була належним чином повідомлена, про що свідчить відстеження пересилань поштових відправлень від 28.09.2015 року, про те, що вона належним чином була повідомлена 18.09.2015 року, а відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто у випадку, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.88-1 КУпАП доведена повністю.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення №000301 від 09.07.2015 року.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, враховуючи те, що вона вперше притягається до адміністративної відповідальності, тому приходжу до висновку, що до неї слід застосувати такий вид адміністративного стягнення як штраф без конфіскації обєктів рослинного світу.

Керуючись ч.1 ст.88-1, ст.ст.40-1, 221, 252, ч. 1 ст. 268, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) грн. без конфіскації обєктів рослинного світу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37755173, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 31211206700006, код класифікації доходів бюджету 22030001) 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рибу свіжу, а саме: карась сріблястий загальною вагою 2 (два) кілограма, яка передана на тимчасове зберігання ОСОБА_1, залишити в її розпорядженні, відповідно до протоколу № 000301 від 09.07.2015 року.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту її винесення.

На постанову може бути подана скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Камінський