Ухвала суду № 51462312, 28.09.2015, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

6/130/61/2015

130/526/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

28.09.2015 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Верніка В.М.

із участю : секретаря Росовської О.Ю.

представника заявника ОСОБА_1

державного виконавця Печинської А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці справу за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

УСТАНОВИВ :

19.08.2015 року ОСОБА_2 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цією заявою, якою просив визнати виконавчий лист, виданий Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області 11.08.2015 року у справі №130/526/15-ц про стягнення з нього, ОСОБА_2, на користь ОСОБА_3 248669,52 грн. в рахунок повернення авансового платежу та 2906,70 грн. судових витрат, таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на подання його представником в межах строку оскарження апеляційної скарги на заочне рішення Жмеринського міськрайонного суду від 08.05.2015 року, на підставі якого був виданий вказаний виконавчий документ.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги та просив їх задоволити, вказавши, що наразі в межах апеляційного перегляду основної цивільної справи Апеляційним судом Вінницької області винесено ухвалу про призначення судовопочеркознавчої експертизи.

Представник Відділу ДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції висловилась щодо вирішення заяви на розсуд суду, зазначивши, що її постановою від 18.09.2015 року оспорюваний виконавчий лист на підставі вимог ст.48, 50 Закону України "Про виконавче провадження" повернуто Жмеринському міськрайонному суду, як органу, що його видав. Вказала, що будь-яких стягнень за вказаним виконавчим листом не здійснювалось.

Позивач та його представник, належно повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засіданя не з'явились, останній подав до суду письмову заяву щодо відкладення судового розгляду в даній справі з підстав особистої зайнятості в іншому судовому провадженні. Причини неявки позивача ОСОБА_3 суду невідомі.

З урахуванням того, що дана неявка вказаної сторони в судове засідання є повторною, а тому незалежно від причин такої неявки, а також за відсутності застережень щодо обов'язковості участі заінтересованих осіб у розгляді даної заяви, суд вважає можливим проведення розгляду справи по суті у відсутності стягувача та його представника.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши заяву та матеріали даної справи, суд доходить наступного.

Згідно вимог ч.4 ст.369 ЦПК України у разі, якщо виконавчий лист було видано помилково, або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням або добровільним виконанням боржиником чи іншою особою, або з інших підстав, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Так, встановлені в судовому засіданні обставини щодо прийняття судом апеляційної інстанції до розгляду апеляційної скарги на заочне рішення Жмеринського міськрайонного суду від 08.05.2015 року, згідно якого був виданий вказаний виконавчий документ, що є предметом оскарження в межах даної заяви, визначають об'єктивну відсутність підстав наразі вважати, що вказане судове рішення набуло законної сили у встановленому порядку, а тому оспорюваний виконавчий лист підлягає визнанню судом таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.208-210, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву задоволити.

Виконавчий лист, виданий Жмеринським міськрайонним судом 11.08.2015 року в цивільній справі №130/526/15-ц (провадження №2/130/328/2015) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 248669,52 грн. в рахунок повернення авансового платежу та 2906,70 грн. судових витрат, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строків її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, а відсутньою в судовому засіданні особою, яка бере участь в спрааві, у той же строк з часу отримання її копії, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.